Boisclair veut rapidement faire reconnaître un Québec souver

Boisclair veut rapidement faire reconnaître un Québec souverain

Jocelyne Richer

Presse Canadienne

Saint-Jean-sur-Richelieu

Si son parti est porté au pouvoir, le 26 mars, André Boisclair s'attèlera dès le lendemain à chercher à obtenir la reconnaissance internationale d'un éventuel Québec souverain.

Une fois premier ministre, le chef du Parti québécois n'attendra donc pas la tenue du référendum sur la souveraineté, ni le processus de négociations avec Ottawa qui suivrait la victoire du Oui, pour entreprendre un pèlerinage à l'étranger.

«On va investir au lendemain de notre élection. Le message, il sera clair, il sera bien porté dans la communauté internationale», a dit M. Boisclair, mardi, lors d'un point de presse, au cours duquel il annonçait un programme d'accès à la propriété pour les jeunes familles.

Il est prévu dans le programme du parti qu'après un référendum victorieux un gouvernement péquiste proclamerait unilatéralement la souveraineté du Québec, si les négociations avec le gouvernement fédéral ne sont pas concluantes au bout d'un an.

Interrogé à savoir quelle assurance il avait que les pays étrangers reconnaîtront une telle déclaration unilatérale de souveraineté, donc sans entente avec le Canada, M. Boisclair n'a pas voulu répondre.

«Mon Dieu! Sommes-nous en campagne référendaire? Moi, j'ai plutôt l'impression qu'on est en ce moment en campagne électorale», s'est-il contenté d'affirmer, en se montrant rassurant sur les suites d'un référendum gagnant.
_________________
"La révolution est à bâtir, ou bien elle se dissipe".
-Jacques Berque

"On ne peut pas dire la vérité à la télévision: il y a trop de gens qui regardent"
- Coluche

Bonne attitude de Boisclair, sauf pour ce qui est de cette déclaration: «Mon Dieu! Sommes-nous en campagne référendaire? Moi, j'ai plutôt l'impression qu'on est en ce moment en campagne électorale», s'est-il contenté d'affirmer, en se montrant rassurant sur les suites d'un référendum gagnant."

C'est ça le problème du PQ, avoir tenté de séparer les deux formes de lutte. Pourtant, une campagne électorale n'aurait jamais dû servir à autre chose qu'à préparer la tenue d'un référendum, ou la sortie du Québec du Canada par d'autres moyens.

Alors, oui, nous sommes en pré-campagne référendaire, et non, on ne vote pas pour que le PQ nous donne une bonne gestion provinciale.

P.B.
_________________
"La révolution est à bâtir, ou bien elle se dissipe".
-Jacques Berque

"On ne peut pas dire la vérité à la télévision: il y a trop de gens qui regardent"
- Coluche

C'est déjà une amélioration Razz

.
_________________

Ami(e) du Québécois Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 3538

Je suis d'accord avec le commentaire de Patrick.

Ben ça, c'est un autre aspect des problèmes qu'on a. Les médias contrôlent l'agenda. S'ils ont décidé de faire un clip avec ce bout au lieu de récupérer l'annonce initiale de Boisclair, on n'y peut pas grand chose. Et c'est triste, car l'impact médiatique sur la population est important.

Faudrait peut-être que le PQ travaille davantage avec ses outils internet. Ils ont une bonne liste de courriels. Quand les médias lui font des coups fourrés, le PQ devraient les dénoncer à l'aide de communiqués envoyés dans leur liste.

Mais c'est vrai qu'en agissant ainsi, le PQ risquerait de braquer encore davantage les médias contre lui. C'est là tout le drame de ne pas contrôler, au moins en partie, nos communications.

P.B.
_________________
"La révolution est à bâtir, ou bien elle se dissipe".
-Jacques Berque

"On ne peut pas dire la vérité à la télévision: il y a trop de gens qui regardent"
- Coluche

Ami(e) du Québécois Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 3538

Le PQ pourrait peut-être mettre les points de presse accessible sur leur site!

De cette façon, chacun pourrait y faire son idée avec les dires complets.

Ami(e) du Québécois Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 3538

La question du référendum

Lors du point de presse, M. Boisclair a dû encore une fois revenir sur un éventuel référendum sur la souveraineté et les conséquences advenant la victoire du oui. Le chef péquiste a indiqué qu'il ne croyait pas qu'il y aurait de l'incertitude ou de l'insécurité au lendemain d'un référendum gagnant.

« Ceux qui veulent agiter le drapeau de la peur, qu'ils se rappellent ce qui est arrivé en 1995. » — André Boisclair

Ainsi, M. Boisclair a dit qu'il n'y avait eu aucune incertitude sur les marchés boursiers lors de la dernière consultation populaire. Il a ajouté que le gouvernement du Québec et les entreprises ne s'étaient pas retrouvés dans une situation plus difficile. Il soutient d'ailleurs que les choses iraient mieux dans un Québec souverain.

« Le jour où nous serons capables de gérer nos propres affaires, le jour où on cessera ces pèlerinages sans fin à Ottawa, le jour où on sera capable de gérer l'argent des contribuables québécois en fonction de nos intérêts, bien sûr les choses iront mieux et on aura des programmes gouvernementaux plus efficaces », a-t-il dit.

Le chef péquiste a aussi assuré que la transition après un référendum gagnant se ferait de façon ordonnée. Le gouvernement péquiste adopterait d'ailleurs des lois pour permettre une transition efficace, notamment pour s'assurer que les transferts fédéraux seraient bien versés.

Boisclair s'en prend à l'ADQ

Le chef du PQ est aussi revenu sur les propos controversés tenus récemment par des candidats adéquistes. Selon lui, les déclarations du candidat dans Deux-Montagnes, Jean-François Plante, par exemple, montrent la faiblesse de l'équipe de Mario Dumont.

Il a réuni autour de lui une équipe essentiellement composée de novices, sans expérience gouvernementale, sans expérience de la chose publique et ça donne les résultats qu'on voit là. Mario Dumont, c'est gonflé à l'hélium. — André Boisclair

M. Boisclair s'est ensuite demandé qui pourrait bien former le cabinet de M. Dumont dans cette équipe « gonflée à l'hélium », a-t-il répété. « Qui sera ministre des Finances? Qui sera ministre de la Santé? », s'est-il demandé.

Il a aussi reproché au chef adéquiste de ne pas encore avoir présenté son cadre financier, alors qu'il a fait des promesses de plusieurs milliards jusqu'à maintenant.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/electionsQc2007/2007/03/06/014-PQ-familles-proprietes.shtml

Vers quels pays va t'il se tourner d'après vous ?

Évidemment la France. Encore là, avec Sarko et la manière qu'il a réagi dans l'affaire Ségolène....

Les pays Africains, Arabes ? Heum.... Neutral

Combien d'entre eux ont des gouvernement élu démocratiquement ?

Les pays d'Amérique latine ? D'après moi, oui. Vu qu'on lutte contre l'impérialisme américain.....?
_________________
Quand ça fait plus de 200 ans qu'un peuple dort, ce n'est pas en parlant doucement que tu le réveillera !

www.myspace.com/independantiste

http://minsherbrooke.blogspot.com

Inscrit le : 22 Fév 2007 Messages : 299

Ami(e) du Québécois Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 3538

Ce ne sera pas facile avec la merveilleuse réputation que le Canada a dans le monde. Encore aujourd'hui, il est classé bon premier par l'ONU pour sa qualité de vie....Grosse commande de faire comprendre aux autres nations que nous sommes "maltraités" dans ce beau et merveilleux Canada démocratique. Surout par des pays où sévit la dictature ou la pauvreté et les pays qui recevoivent une aide du Canada.....qui pourrait être coupée si....

Ami(e) du Québécois Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 3538

J'espère que vous avez raison...mais les lobbys à l'ONU il y en a plein. à commencer par Louise Arbour....une grande canadienne.

Ami(e) du Québécois Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 3538

Nouveau Boisclair, vieux problème

Michel c. Auger

André Boisclair pouvait penser qu’il avait finalement «tourné le coin» après un début de campagne difficile. Mais le voici aux prises avec un problème récurrent pour le PQ : comment parler des enjeux de la campagne électorale sans que sa propre promesse de tenir un référendum le plus tôt possible revienne constamment sur le tapis.

Malheureusement pour les péquistes, qui dit référendum dit toujours plomberie. Que fait-on de la Loi sur la clarté? À partir de quand sollicite-t-on la reconnaissance internationale? Quand doit-on envisager une déclaration unilatérale d’indépendance? Et pendant qu’on s’occupe de ces questions, on laisse passer la parade de la campagne électorale.

C’est plutôt embêtant pour le PQ quand on sait que les deux-tiers des Québécois ne souhaitent pas de référendum au cours du prochain mandat, selon notre dernier sondage CROP.

Le pire, c’est que le débat est surtout théorique. Parce que la toute première des conditions gagnantes, ce n’est pas de former le gouvernement, mais d’arriver au pouvoir avec un pourcentage des voix suffisant pour que le Oui ait des chances de l’emporter. Ce n’est vraiment pas ce qui se profile à l’horizon.

Dans une entrevue qu’il accordait au Soleil en juin dernier, M. Boisclair avait admis que le Québec ne pouvait pas se permettre la perte de poids politique que constituerait une troisième défaite dans un référendum sur la souveraineté. «Je ne suis pas un kamikaze», avait-il affirmé.

Les questions de technique référendaire sont donc pour le moins prématurées. Mais puisque M. Boisclair, pour des raisons de politique interne au PQ, a besoin de parler de référendum et de souveraineté chaque jour, il ne peut pas éviter qu’on l’interroge là-dessus.

Ainsi, hier, M. Boisclair présentait ce qui est probablement l’idée la plus intéressante d’une campagne qui, tous partis confondus, ne se distingue pas par ses trouvailles.

Pour les jeunes familles, le PQ offrirait une avance de fonds sans intérêt de 10 pour cent de la valeur d’une première maison, jusqu’à concurrence de 18 000 $. Exactement le genre de petit programme populaire et qui ne coûte pas grand-chose au gouvernement, soit 18 millions.

M. Boisclair était dans un bungalow en construction, au milieu des feuilles de gyprock et des fils qui pendouillent, pour bien montrer qu’on parle d’accès à la propriété. Mais il en a été quitte pour passer le plus clair de son point de presse quotidien à discuter de plomberie référendaire. Et l’une des rares idées rafraîchissantes d’une feuille de route décevante, est passée au second rang.

L’écueil était complètement prévisible. C’est une situation à laquelle le PQ doit se préparer à chaque élection. Parce qu’il est évident que ses adversaires ne demandent pas mieux que de transformer l’élection en référendum avant la lettre. Même si, depuis le début de cette campagne, Jean Charest a choisi d’être subtil comme un bazooka dans ce dossier et que cela pourrait bien se retourner contre lui.

Reste qu’autant René Lévesque en 1976 que Jacques Parizeau en 1994 avaient réussi à rester sur leurs messages de campagne électorale. Pour cela, il faut la capacité de faire une critique pertinente du gouvernement en place et un programme qui soit capable de capturer l’imagination des électeurs.

Hier, tout ce que M. Boisclair a pu faire, c’est d’invoquer le Seigneur à la fin de son point de presse : «Mon Dieu, sommes-nous en campagne référendaire?»

Depuis quelques jours, M. Boisclair semblait pourtant avoir repris de l’aplomb. On disait qu’il avait fini par se débarrasser de sa langue de bois. Fini le robot, voici le nouveau Boisclair qui parle comme tout le monde.

Le seul problème – et celui qui était prévisible dès le départ – est que le nouveau Boisclair, celui qui parle comme tout le monde, doit parler d’un sujet dont les deux-tiers du monde ne veulent pas entendre parler.

http://blogues.cyberpresse.ca/mcauger/?p=606140839

Ami(e) du Québécois Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 3538

Les journalistes aiment ça parler de la promesse du référendum comme d'un boulet pour le programme du PQ!!!!!!!!

Nous ont poussent pour qu'ils en parlent plus et les journaleux poussent en disant que c'est un boulet et charest revient toujours sur le sujet croyant nuire au PQ.

C'est bizarre mais je pense que beaucoup de Québécois s'intéressent à ces questions qui se posent au lendemain d'un Québec souverain et à la longue dans la campagne servira bien le parti Québécois.

Les Québécois hésitent à dire OUI surtout à cause de l'incertitude de l'après-OUI.

Le PQ devrait l'expliquer aux gens, même les incertitudes, l'honnêteté pourrait être très payant car beaucoup plus de gens appuieraient le projet en sachant le maximum et aussi les mesures préparées pour amortir les "turbulences" si il y en a.