Les votes aux Verts et à QS : dur, dur pour le PQ

Inscrit le : 06 Nov 2005 Messages : 85

Question de lancer une polémique, voici ce que j'ai constaté en analisant les résultats des élections. Certes, l'ADQ a fait mal au PQ pour X raisons, mais il n'y a pas que cette formation qui a fait mal au PQ.

En fait, le vote à QS a fait perdre ou empêché de prendre directement 5 comtés au PQ : Johnson, Joliette, Sherbrooke (Eh, oui!), Prévost et Laurier-Dorion (Elsie Lefebvre !!!).

Par ailleurs, l'action combée de QS et des Verts ont fait perdre ou empêché de prendre 6 comtés au PQ : Égantic-Compton, l'Assomption (Jean-Claude St-André!!!), Orford!!!!!!, Bertrandet Laval-des-Rapides.

Enfin, les Verts et/ou QS ont failli faire perdre ou empêché de prendre : Rousseau (F. LEgault), Gaspé, Matane, Verchères, Taillon, Vachon (Camil Bouchard!!!), Chicoutimi et Jonquière.

Cela dit, le PQ aurait 46 sièges, les libéraux 44 et l'ADQ 35. Avec un résultat comme ça, Orford aurait été sauvé et Montréal aurait pu avoir 60 millions pour ses quartiers défavorisés...

Avec des "amis" comme ça, il est clair que les indépendantistes progressistes (et pragmatiques) n'ont pas besoin d'ennemi.

Consolation : Sylvain Gaudrault, du PQ, a été élu dans Jonquère. Il est aussi membre du SPQ LIbre et il est gai... Au moins, le PQ peut faire élire des progressistes, alors que QS n'a pu faire mieux que d'en éliminer.

Que la lutte commence!
_________________
Les démocraties dépérissent quand les gens abandonnent leur statut de citoyen pour se convertir en simples consommateurs - payeurs de taxes. - Jacques B. Gélinas

Depuis le début Qu,ont le dit Q.S. fais un bon travail pour la droite...

Lachez pas faire élire des libéraux pis des adquéistes ....sa fais avancé la gauche...so so solidarité

Et Kadhir et mère Thérésa David de se peter les bretelles...Bravo!

Invité

Bon, stie que j'l'attendais donc celle-là! Very Happy

Merci mes ti-patriotes d,estrades pis de banlieue, tout le plaisir fut pour nous. Razz

Bin quoi? On ne pouvait quand même pas laisser à l'ADQ le monopole du grapillage de votes souverainistes, non?

Surtout qu'on voit bien que ce grapillages de votes par l'ADQ arrive à influencer le PQ vers la droite.
Wink

Alors pourquoi pas faire la même chose à gauche du PQ, pour l'influencer itou à demeurer au centre-gauche, ou au moins, pour ne plus se soumettre baillonnés au PQ en se croisant les doigts pour qu'il nous écoute peut-être un de ces quatre ?
silent

Heille les amis, contrairement à l'ADQ, chez QS, non seulement on est plus ouverts à des "joint ventures" avec le PQ et même fait des offres dans ce sens depuis 2003...

... mais on est aussi contre les monopoles et pour la libre concurrence : c'est tout sauf du totalitarisme d'extrême-gauche, non?
clown

Allez tous en coeur les suiveux de Boisclair allergiques à l'auto-critique :
Je l'aimeuh mon pays pour la semaine des quatre jeudis... je l'aimeuh.. tara-ta-tsoin-tsoin.
blablabla

Amitiés,
D'un spécimen de Boucus emissarus commodus...

jocolor

Indépendantiste Inscrit le : 10 Avr 2006 Messages : 1058

Bizarre, car selon le MES, QS n'a rien enlevé au PQ:

Dans la Presse d'aujourd'hui la mère David a confirmé sa préférence: "J'aurai au moins ébranlé la forteresse péquiste et ça ms fait plaisir."

J’ai fait l’exercice pour tenter de comprendre le sens de l’expression « autonomiste ». Une nouvelle expression pour exprimer la frustration des Québécois dans ce Canada. J’ai fait une revu de notre passé récent et je suis venu à la conclusion suivante :

ADQ = Créditistes

Mario Dumond = Réal Caouette

J’ai même trouvé le site suivant me l’a bien résumé :

http://www.canadianencyclopedia.ca/index.cfm?PgNm=TCE&Params=F1ARTF0007518

« L'idéologie du parti correspond à la mentalité droitiste traditionnelle du monde rural et des petits centres urbains du Québec et s'appuie sur les idées de réforme monétaire du major C.H. Douglas. Pendant ses premières années au Parlement, le parti veut également qu'on donne une plus grande place au français au Parlement fédéral et dans la fonction publique, en plus d'envisager brièvement l'idée d'un « statut particulier » pour le Québec. Cependant, vers la fin des années 60, Caouette ayant la main haute sur son orientation politique, le parti adhère à l'idée du bilinguisme et du multiculturalisme officiels et s'oppose fortement à l'indépendance du Québec.
L'une des réalisations marquantes des Créditistes a consisté à démontrer qu'un nouveau parti peut surgir du paysage politique du Québec, traditionnellement bipartite, et changer la donne, tant au plan provincial que fédéral. C'est ainsi qu'ils ont ouvert la voie au Parti puis au Bloc Québécois, qui remplacent, sur la scène la politique provinciale et fédérale du Québec, « les bleus » (Parti conservateur) en tant que solution de rechange viable aux « rouges » (libéraux). Une deuxième réalisation est d'avoir su exprimer les préoccupations d'un secteur de la population québécoise qui tient à la liberté individuelle et s'oppose à toute implication excessive de l'État dans le secteur privé de l'économie. Aujourd'hui, cette préoccupation est formulée par le parti droitiste Action Démocratique de Québec (ADQ) et son jeune chef charismatique, Mario Dumont. Toutefois, l'orientation conservatrice de l'ADQ, très différente de celle des Créditistes, reflète le néoconservatisme de la nouvelle classe moyenne de la province. Moderne, urbaine, individualiste et axée sur les affaires, celle-ci a moins à coeur l'idéologie de l'indépendance du Québec. »

Monsieur Dumond risque à nouveau de nous faire réaliser le cul de sac du système fédéraliste et de donner aux Québécois le dernier petit coup dans le postérieur pour finalement nous convaincre que la seule solution se trouve dans la souveraineté!

Invité

À part de ça, chus sûr que la gang de vras de vras in-dépen-dan-tisses-Oui-Mossieur qui nous jappent après, aujourd'hui, auront même pas les couilles pour fouttre à la porte leur décevant Messie de plywood, qui semble parti pour se cramponner à son poste.

Heille, surtout nuisez pas à la cause en faisant autre chose que vous écraser devant le Cheuf, àa au moins 2 ans des prochaines élections!

À avoir trop pris les souverainistes pour acquis et pour des enfants qui se contenteront d'un Messie b.c.b.g. qui parle bin, z'avez que vous à blâmer. Lalalèereuh...

Bon séjour dans l'opposition. Non officielle. De toute façon, même officielle, l'opposition péquiste est une maudite joke depuis 1996!

clown

Presse Canadienne

Montréal

Des représentants de Québec solidaire négocieraient avec les candidats du Parti vert des circonscriptions de Gouin et Mercier, afin qu'ils se retirent de la course.

On sait que les deux porte-parole de Québec solidaire, Françoise David et Amir Khadir, se présentent dans ces deux comtés montréalais.

Selon Le Devoir, Québec solidaire voudrait ainsi éviter la division du vote de gauche lors des prochaines élections.

Le chef du Parti vert, Scott Mckay, dénonce cette tactique qui, selon lui, ne devrait pas avoir sa place dans une campagne électorale.

http://www.cyberpresse.ca/article/20070317/CPACTUALITES02/70317004/6461/CPACTUALITES02

Le parti communiste à toujours été contre la souveraineté du Québec!!!

Je transmet un message trouvé sur le forum des Cowboys Fringants :

http://cowboysfringants.com/forum/forum_posts.asp?TID=20663&PN=1

Je savait que les communistes étaient avec QS mais je ne savait pas qu’ils présentaient des candidats. J'aurais au moins cru que si QS présentait des communistes, ils auraient l’honnêteté de le dire. Et vous, connaissez vous les deux candidats Communistes de Québec Solidaire ? Non ? Normal puisque QS ne s’en vante pas.

Voici André Parizeau, candidat QS dans Acadie, qui est rien de moins que le chef du PCQ (Parti Communiste du Québec):

Pourtant, dans la page du site de QS qui le présente, il n'est indiqué nulle part que celui-ci est le chef des communistes québécois. On se contente de dire qu’il est militant progressiste de longue date; qu’il est de "gauche"; et qu’il fus partie intégrante des négociations entre l’UFP et option citoyenne sans préciser qu’il le fesait en tant que chef des communistes. http://ques.koumbit.org:8080/acadie/andre-parizeau-fera-camp agne-pour-quebec-solidaire

Voici Francis Gagnon-Bergmann, candidat QS dans Blainville, membre de l'exécutif national du Parti Communiste du Québec:

Idem, aucune mention du fait qu’il est communiste sur le site de QS. On se contente de dire qu’il a œuvré dans plusieurs groupes axés sur les progrès sociaux. http://www.quebecsolidaire.net/blainville

Les électeurs d’Acadie et Blainville qui voteront QS (qui se présente comme une gauche modérée et n'aime pas se faire qualifier de radicale) le 26 Mars savent-ils qu’ils voteront pour des communistes ?

En tout cas pour moi cela élimine totalement la possibilité d'une alliance QS/Verts; jamais je ne voterait pour des communistes !

Les infos sur les candidats ont été trouvées sur le site du Parti Communiste: http://www.pcq.qc.ca/

Edité par @niXQc sur 2007-Mars-11 à 6:46am
_________________
jeunespatriotes.org

standrepq.org

A la base, pourquoi tirer sur l'ADQ, le QS et le PV?

Si des gens nationalistes mous n'ont pas resussi a reconnaitre le PQ comme defenseur de l,identité québécoise, qui blamer?

Si des gens de gauche trouvent que le PQ n'adoptent pas assez de mesures sociales rassembleuses (nationalisation de l'eau, par exemple, Marois l'avait pourtant suggéré en 2005) , qui blamer?

Si des gens trouve que le vert est beaucoup plus important que le bleu, mais que le PQ n'A pas su etre encore plus clairement vert qu'il ne l'est en ce moment, qui blamer?

Non, ma reponse n'est pas simplement ''Boisclair''. Mais je vais pas le defendre becs et ongles, si on me prensente une alternative CREDIBLE et une remise en forme du parti EN PROFONDEUR.

Invité

Invité