Un candidat de l'ADQ, autonomiste convaincu

La Presse
Élections 2007, dimanche 25 février 2007, p. A4
Un candidat de l'ADQ, autonomiste convaincu

Beauchemin, Malorie

Shawinigan - Militant souverainiste de longue date, candidat à l'investiture du Bloc québécois en 2005, l'enseignant à la retraite Robert Deschamps est maintenant convaincu que l'autonomie du Québec est plus réaliste que l'indépendance.

Maintenant candidat adéquiste, M. Deschamps qualifie les propositions de Mario Dumont de " nouveau beau risque " pour la province. Après la défaite référendaire de 1980, René Lévesque avait proposé de s'allier au Parti progressiste-conservateur de Brian Mulroney pour réformer le fédéralisme canadien. Cette initiative, appelée " beau risque ", avorta avec l'accord du lac Meech.

Hier, dans sa circonscription de Saint-Maurice, M. Deschamps a souligné que l'autonomie du Québec passait par des négociations constitutionnelles. " On se dirige vers un nouveau pacte d'union canadienne et le seul qui peut le faire, c'est le chef de l'ADQ avec son programme ", a expliqué le candidat, juste avant que les organisateurs du parti viennent l'enlever des griffes des journalistes.

" M. Dumont prône la récupération de tous les points d'impôt au Québec, c'est comme ça qu'on va pouvoir négocier d'égal à égal avec Ottawa ", a eu le temps d'ajouter M. Deschamps, qui a longuement souri lorsqu'un journaliste lui a rappelé que son discours ressemblait étrangement à celui sur la souveraineté-association.

En mai 2005, alors qu'il annonçait sa candidature à l'investiture dans Saint-Maurice-Champlain, il avait déclaré que le Bloc québécois serait un outil qui " ouvrira les portes à l'indépendance ".
_________________
"La révolution est à bâtir, ou bien elle se dissipe".
-Jacques Berque

"On ne peut pas dire la vérité à la télévision: il y a trop de gens qui regardent"
- Coluche

Inscrit le : 06 Nov 2005 Messages : 85

L'histoire se répète. J'espère que npus n'en aurons pas encore pour quelques années à vivre avec ça. S'embarquer dans un pattern de revendications qui aboutirait à un new deal, c'est loin de se montrer fin stratège. Que de perte d'énergie, que de temps perdu!!! Passer son temps à quémander n'est pas une option, c'est une reddition. Le beau risque n'existe pas, seul le statu quo existe et existera tant qu'on ne prendra pas notre destin en main.

Par ailleurs, il faudra bien un jour qu'on se penche sérieusement sur le cas de l'ADQ. La coalition du PQ n'est plus comme avant. La droite a déserté pour l'ADQ. À gauche, il y a QS. En tout, c'est pas loin de 10% de l'électorat souverainiste qui ne votera pas pour le PQ. 32%+10%= 42%=victoire. Il y a comme quèque chose à reconstruire, dirait-on...
_________________
Les démocraties dépérissent quand les gens abandonnent leur statut de citoyen pour se convertir en simples consommateurs - payeurs de taxes. - Jacques B. Gélinas

Inscrit le : 15 Mar 2006 Messages : 650

Faire parti du Canada, mais pouvoir s'exprimer sur la scène internationnale, avoir tous nos impôts et faire nos propres lois... c'est pas loin de l'indépendance ça, et ça ferait moins peur au monde.

C'est pas mauvais comme concept, en autant de ne pas le faire à moitié...
_________________

Inscrit le : 06 Nov 2005 Messages : 85

Voyons, Jimmy! Regardez tout le débat qu'il y a eu autour du déséquilibre fiscal, et imaginez tout le temps qu'il faudra prendre pour discuter des vrais affaires en se faisant toujours dire non. Se limiter à l'affirmation nationale à i'intérieur du cadre canadien, c'est accepter son statut de minoritaire.
_________________
Les démocraties dépérissent quand les gens abandonnent leur statut de citoyen pour se convertir en simples consommateurs - payeurs de taxes. - Jacques B. Gélinas

Je viens de lire par curiosité le programme de l'ADQ et ils ont de belles idées concernant la citoyenneté, la fierté québecoise, une constitution québecoise, un seul rapport d'impôt, etc ... mais ils projettent ca avec un statut autonomiste à l'intérieur du Canada.

Croyez vous sérieusement que l'ADQ puisse aobtenir un statut autonomiste à l'intérieur du Canada ? Pourquoi le Canada accorderait il ce statut privilégié au Québec ?
_________________
Ensemble vers l'indépendance

Un seul rapport d'impôt ce n'est pas compliqué, ça existe pour toutes les autres provinces qui paient tout à Ottawa qui retourne aux provinces ce que les provinces ont conclu avec le fédéral.
Si c'est ça que vous voulez ,point n'est besoin de faire l' indépendance ni même en parler. boutonQueb

M Sorcier,

Mario Dumont parle d'un seul rapport d'impot fait à Revenu Québec y compris pour le compte de l'Agence du Revenu du Canada. Ce doit être ca dont il parle car sinon en effet, je ne vois l'intêret de la proposition de l'ADQ d'être autonome en se faisant percevoir tout le cash par Ottawa.
_________________
Ensemble vers l'indépendance

Inscrit le : 30 Jan 2007 Messages : 180

Moi sérieusement je ne serai pas choqué que le Québec soit autonome au maximum ....

Imaginez si on est capable d'avoir le plus de pouvoir possible .. Ne presque plus avoir Ottawa dans nos pattes ... avoir une place prédominante dans la politique étrangère etc ... je suis certain, que 80% e la population sont en accord avec ça ... contraire au 43% de gens qui veulent une souveraineté du québec ...

Même les libéraux sont en accord avec une plus nation plus autonome !!!!! je me dis que ce serait un bon pas en avance ... qui sait peut-être 10-20 ans d'autonomisme va nous aider à promouvoir notre indépendance ...

Je trouve que la vision souverainiste reste la meilleure solution .. Mais je ne cracherais pas pour une deuxième solution où nous aurions plus de gains que présentement ...

La théorie du prisonnier nous témoigne bien que la coopération demeure la meilleure option si l'on veut accaparer des gains

C'est de l'étapisme ça. D'ailleurs JAMAIS le Canada et Ottawa ne c`derait des pouvoirs au Québec. C'est l'inverse qui se produit.
Dumont parle d'autonomie et d'une nouvelle Consitution canadienne mais je ne l'ai jamis entendu dire que Ottawa ne respecte même pas celle que nous n'avons pas signée et qui s'applique pareil au Québec. Ottawa a le nez dans des secteurs que le Constitution réserve aux provinces; l'éducation, la santé et même les municipalités pourtant créations des gouvernements provinciaux.
Alors Dunont rêve en couleur avec une nouvelle Constitution qui serait elle respectée. Il rêve en couleur quand on sait que ça prend l'accord de toutes les provinces pour en changer une virgule. Ce que le Québec a obtenu concernant la laïcité des écoles ne regardait même pas Ottawa si il arrive avec cet exemple.