
Ici, les indépendantistes peuvent s'exprimer ! (Depuis oct. 2005). Les propos tenus ici n'engagent que leur auteur. |
Manifestation du 1 juillet à Québec! : L'unifolié retournera au Canada http://www.resistancequebecoise.org |
| | Lutte à deux pour la présidence de la SSJBM | |
| |
| Auteur | Message |
|---|
Fritzpat Indépendantiste


Nombre de messages: 1704 Age: 38 Date d'inscription: 28/02/2006
 | Sujet: Re: Lutte à deux pour la présidence de la SSJBM Sam 27 Jan - 23:19 | |
| | Citation: | | hahaha sacré Rhéaume.....on dirait qu'il aime se tirer dans le pied! |
S'agit-il d'une arme automatique? Si c'est le cas, le seul moyen de la faire cesser, s'il s'agit d'une vieille browning, comme je l'imagine, c'est de briser la ceinture de balles... En effet lorsque le canon surchauffe, suite à une utilisation trop intensive, il a tendance à faire détoner les cartouches, sans passer par le percuteur, ce qui la fait fonctionner jusqu'à ce qu'elle aie épuisée ses munitions, à moins qu'on ne bloque son alimentation en coinçant la ceinture, et en la brisant... Je dois dire qu'il s'agit d'une situation légèrement stressante d'ailleur lorsqu'elle se produit...
Dernière édition par le Dim 28 Jan - 18:12, édité 1 fois |
|  | | Monsieur Pogo Ami(e) du Québécois


Nombre de messages: 3777 Age: 99 Localisation: Kangiqsualujjuaq Date d'inscription: 15/02/2006
 | Sujet: Re: Lutte à deux pour la présidence de la SSJBM Dim 28 Jan - 12:49 | |
| | Fritzpat a écrit: | | Citation: | | hahaha sacré Rhéaume.....on dirait qu'il aime se tirer dans le pied! |
S'agit-il d'une arme automatique? Si c'est le cas, le seul moyen de la faire cesser, s'il s'agit d'une vieille browning, comme je l'imagine, c'est de briser la ceinture de balles... En effet lorsque le canon surchauffe, suite à une utilisation trop intensive, il a tendance à faire détoner les cartouches, sans passer par le percuteur, ce qui la fait fonctionner jusqu'à ce qu'elle aie épuisée ses munitions, à moins qu'on ne bloque son alimentation en coinçant la ceinture, et en la brisant... Je dois dire qu'il s'agit d'une situation légèrement stresante d'ailleur lorsqu'elle se produit... |
La .50 Browning ? Non, celle-là porte un chargeur.
Voici le modèle dont vous parlez :
 _________________ Pour obtenir des yeux de veau, s'adresser au vétérinaire d'un abattoir http://www.pogo-partei.de/website/action/sub/home/start.php |
|  | | Robert Cambronne

Nombre de messages: 587 Localisation: Montréal Date d'inscription: 13/02/2006
 | Sujet: Re: Lutte à deux pour la présidence de la SSJBM Dim 28 Jan - 16:34 | |
| Comme je l'ai dit à Rhéaume, à propos des écrits de Jean Côté, j’ai de la difficulté à concevoir qu’un livre d’une teneur à mettre les membres de la SSJB dans l’embarras risque de moins faire de remous dans les médias du fait que l’auteur a écrit ledit livre il y a cinquante ans plutôt que l’année dernière.
-R.C. _________________ "Il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant où l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses" - Milan Kundera (1929- ) |
|  | | Patrick Bourgeois Admin

Nombre de messages: 5222 Localisation: Sainte-Anne-des-Monts Date d'inscription: 17/10/2005
 | Sujet: Re: Lutte à deux pour la présidence de la SSJBM Dim 28 Jan - 16:56 | |
| Heu, le livre en question a été écrit en 1994. Et il y a des passages tout aussi discutables dans la biographie de Gilles Rhéaume parue cette année.
Et même s'il avait été écrit il y a 50 ans, vous avez raison. Ça pourrait faire des remous. Et Gilles Rhéaume est bien placé pour le savoir. N'est-ce pas lui qui a eu la tête de Jean-Louis Roux parce qu'il avait arboré la swastika alors qu'il était étudant, dans les années 1930...
Sincèrement, je ne vois pas comment on peut excuser, en 2007, comme le fait Jean Côté, les gestes posés par Mussolini au cours de la Deuxième Guerre mondiale, alors que Le Duce était l'allié d'Hitler...
M. Rhéaume a beau dire que je cherche de la publicité en le critiquant, lui, l'indépendantiste québécois le plus connu...(Vous avez bien lu, c'est comme ça qu'il se décrit sur la 4e de couverture de sa biographie vendue 35$), il n'en demeure pas moins que c'est très grave qu'une biographie d'un indépendantiste (que je ne crois pas fasciste par ailleurs) véhicule de telles idées...
J'ai toujours remis en doute le jugement de Gilles Rhéaume. Mais là, qu'il n'ait pas tout fait pour que soit coupé ledit passage dans sa biographie dépasse l'entendement...
P.B. _________________ "La révolution est à bâtir, ou bien elle se dissipe". -Jacques Berque
"Il y a ceux qui se contentent de souhaiter l'indépendance et ceux qui ne sauraient concevoir la vie nationale sans elle". -Gabriel Hudon
"On ne peut pas dire la vérité à la télévision: il y a trop de gens qui regardent" - Coluche
 |
|  | | Bill
Nombre de messages: 10 Date d'inscription: 29/01/2007
 | Sujet: Re: Lutte à deux pour la présidence de la SSJBM Dim 11 Fév - 12:35 | |
| C'est tranquille ici???
 |
|  | | AlainR
Nombre de messages: 749 Age: 40 Localisation: Limoilou Date d'inscription: 23/07/2006
 | Sujet: Re: Lutte à deux pour la présidence de la SSJBM Dim 11 Fév - 15:49 | |
| | Régis Langlois a écrit: | Je peux vous dire qu'il y en avait plusieurs dans le genre de Rhéaume sur le forum du C. de la S., ils étaient légion. C'était tous des fanatiques de Boisclair et d'une droite que je ne qualifierai absolument pas de péquiste, celle de Bouchard et sa progéniture qui est débarqué au PQ pour en prendre le contrôle.
Le problème du PQ, c pas tant Boisclair, mais ceux qui le conseillent et qui l'orientent en coulisses. Rhéaume n'est pas le seul à se faire passer pour indépendantiste et à utiliser le PQ pour saboter la cause.
J'espère que les militants péquistes vont finir par se réveiller et lutter avec acharnement contre ceux qui les infiltrent et les manipulent, pour qu'un jour on la fasse cette coalition nécessaire pour l'avoir notre République, INDÉPENDANTE de toute forme d'ingérences extérieures.  |
Tout d'abord, une mise au point: je suis indépendantiste et de gauche, en ordre d'importance. Je crois important de le souligner, certains ont la "catégorisation" facile.
Ensuite, faudrait voir à faire ajuster son spectromètre politique. Boisclair est effectivement plus à droite mais il reste à gauche. Une gauche plus centriste disons. Il est certainement plus à gauche que Charest ou Dumont...
J'aimerais aussi que la gauche (de laquelle je me réclame, souvenez-vous) cesse de parler des avantage de la coalition si c'est pour grenouiller et contester dès que le chef est plus à droite que ne le voudraient nos idéologues de salon. Si pour vous la coalition n'est envisageable que si la gauche mène le bal, ce n'est plus une coalition, c'est de l'hypocrisie. Ayez s'il-vous-plaît la même grandeur d'âme que vous exigez de vos adversaires. Vous aimeriez que la "droite" indépendantiste oublie son idéologie lorsque vient le temps de voter pour le pays, il faudrait être prêt à faire de même de notre côté.
Faudrait aussi ne pas trop charrier: la droite 'absolument pas péquiste' représentée selon vos dires par Boisclair s'est faite élire de façon démocratique et a ainsi presque doublé le membership du PQ à elle seule (40 000 nouveaux membres attribués à Boisclair). La majorité de ces 40 000 nouveaux membres n'apprécieraient sans doute pas d'être associée au tarla à Rhéaume.
Par cette association, vous semblez donner une valeur différente au membership en fonction de sa provenance, ce qui s'éloigne des idéaux démocratiques. En quoi ces membres du PQ seraient-ils moins indépendantistes ou péquistes que vous? Avez-vous seulement votre carte?
Vous aurez beau dire, le PQ me semble encore le meilleur véhicule vers la souveraineté, le plus sérieux en tout cas. Vos tentatives de sabordage ne servent que nos adversaires.
Je rappelle souvent cette citation ces temps-ci mais elle vaut la peine d'être répétée: "Comme si la lutte de libération nationale n'était pas, en soi, un projet de société. Le bateau coule et des passagers veulent discuter de l'aménagement intérieur de la chaloupe. Ramons, câlice! On discutera ensuite de la couleur de la casquette du capitaine ou de la forme des rames. L'indépendance n'est pas le paradis. Ce n'est pas la solution à tous nos problèmes. Mais il s'agit de choisir enfin. Ou le statut de nation annexée à jamais, ou la liberté." P. Falardeau
Bref, commençons par nous donner un pays avant de se déchirer sur la couleur à lui donner. En attendant, les considérations droite-gauche ne sont intéressantes que dans un contexte de gouverne provinciale et c'est justement ce à quoi je veux échapper.
Quel que soit le capitaine, je fais confiance aux québécois pour se donner un pays qui sera le plus à gauche en Amérique du Nord. On pourra le gauchiser davantage s'il n'est pas à notre goût et si on convainc une majorité de la population.
Mais en attendant, la seule considération devrait être de se donner ce pays. _________________ Pour enchaîner les peuples, on commence par les endormir. Jean-Paul Marat |
|  | | Monsieur Pogo Ami(e) du Québécois


Nombre de messages: 3777 Age: 99 Localisation: Kangiqsualujjuaq Date d'inscription: 15/02/2006
 | Sujet: Re: Lutte à deux pour la présidence de la SSJBM Dim 11 Fév - 16:17 | |
| | AlainR a écrit: |
(...) Boisclair est effectivement plus à droite mais il reste à gauche...
|
Eh ! Bien oui, voilà pourquoi cette endive clame haut et fort que s’il est élu, il se portera à la défense du Capital… (je veux soulager le capital, dixit André Boisclair).
Criss de beau programme…
Parions que le Capital va voter en bloc pour l’Endive.
Nuance : Boisclair n'est pas à gauche. Plutôt, il est gauche...
_________________ Pour obtenir des yeux de veau, s'adresser au vétérinaire d'un abattoir http://www.pogo-partei.de/website/action/sub/home/start.php |
|  | | AlainR
Nombre de messages: 749 Age: 40 Localisation: Limoilou Date d'inscription: 23/07/2006
 | Sujet: Re: Lutte à deux pour la présidence de la SSJBM Dim 11 Fév - 16:34 | |
| | Monsieur Pogo a écrit: | Eh ! Bien oui, voilà pourquoi cette endive clame haut et fort que s’il est élu, il se portera à la défense du Capital… (je veux soulager le capital, dixit André Boisclair).
Criss de beau programme…
Parions que le Capital va voter en bloc pour l’Endive.
Nuance : Boisclair n'est pas à gauche. Plutôt, il est gauche...
|
C'est tout à fait dans la philosophie sociale-démocrate (idéologie à laquelle adhère le PQ):
En rupture avec le communisme, la social-démocratie au sens moderne du terme s'est placée, au cours du XXe siècle, sous le signe de la doctrine keynésienne alliant initiative privée et impulsion de l'État, tout en restant dans le cadre économique du capitalisme. (Wikipedia)
Bref, aucune contradiction ici.
Mais vous continuez à placer votre idéologie avant le pays, ce qui était mon reproche principal.
En termes plus simples
J'm'en tabarnak du programme. J'veux un pays. Et si je pense que l'endive est la mieux placée pour me l'donner; ben j'vas voter pour l'endive. Pis entre toé pis moé, Parizeau a pas l'air de la trouver si pire l'endive... ou entékà, il croit encore assez à la cause pour se battre avec l'endive plutôt que contre.
À moins que Parizeau soit rendu suspect lui aussi!
Et si l'endive se pète la yeule, t'auras ben d'la misère à m'faire croire que ce s'ra pas à cause des intriguants pseudos gauchistes bornés qui auront passé leur temps à faire des jambettes pour (re)devenir Landry-ve à la place de l'endive. _________________ Pour enchaîner les peuples, on commence par les endormir. Jean-Paul Marat |
|  | | Bill
Nombre de messages: 10 Date d'inscription: 29/01/2007
 | Sujet: Re: Lutte à deux pour la présidence de la SSJBM Dim 11 Fév - 18:55 | |
| Ça bouge un peu plus maintenant...
 |
|  | | Régis Langlois Ami(e) du Québécois


Nombre de messages: 2980 Date d'inscription: 27/02/2006
 | Sujet: Re: Lutte à deux pour la présidence de la SSJBM Lun 12 Fév - 12:17 | |
| | AlainR a écrit: | | Régis Langlois a écrit: | Je peux vous dire qu'il y en avait plusieurs dans le genre de Rhéaume sur le forum du C. de la S., ils étaient légion. C'était tous des fanatiques de Boisclair et d'une droite que je ne qualifierai absolument pas de péquiste, celle de Bouchard et sa progéniture qui est débarqué au PQ pour en prendre le contrôle.
Le problème du PQ, c pas tant Boisclair, mais ceux qui le conseillent et qui l'orientent en coulisses. Rhéaume n'est pas le seul à se faire passer pour indépendantiste et à utiliser le PQ pour saboter la cause.
J'espère que les militants péquistes vont finir par se réveiller et lutter avec acharnement contre ceux qui les infiltrent et les manipulent, pour qu'un jour on la fasse cette coalition nécessaire pour l'avoir notre République, INDÉPENDANTE de toute forme d'ingérences extérieures.  |
Tout d'abord, une mise au point: je suis indépendantiste et de gauche, en ordre d'importance. Je crois important de le souligner, certains ont la "catégorisation" facile.
Ensuite, faudrait voir à faire ajuster son spectromètre politique. Boisclair est effectivement plus à droite mais il reste à gauche. Une gauche plus centriste disons. Il est certainement plus à gauche que Charest ou Dumont...
J'aimerais aussi que la gauche (de laquelle je me réclame, souvenez-vous) cesse de parler des avantage de la coalition si c'est pour grenouiller et contester dès que le chef est plus à droite que ne le voudraient nos idéologues de salon. Si pour vous la coalition n'est envisageable que si la gauche mène le bal, ce n'est plus une coalition, c'est de l'hypocrisie. Ayez s'il-vous-plaît la même grandeur d'âme que vous exigez de vos adversaires. Vous aimeriez que la "droite" indépendantiste oublie son idéologie lorsque vient le temps de voter pour le pays, il faudrait être prêt à faire de même de notre côté.
Faudrait aussi ne pas trop charrier: la droite 'absolument pas péquiste' représentée selon vos dires par Boisclair s'est faite élire de façon démocratique et a ainsi presque doublé le membership du PQ à elle seule (40 000 nouveaux membres attribués à Boisclair). La majorité de ces 40 000 nouveaux membres n'apprécieraient sans doute pas d'être associée au tarla à Rhéaume.
Par cette association, vous semblez donner une valeur différente au membership en fonction de sa provenance, ce qui s'éloigne des idéaux démocratiques. En quoi ces membres du PQ seraient-ils moins indépendantistes ou péquistes que vous? Avez-vous seulement votre carte?
Vous aurez beau dire, le PQ me semble encore le meilleur véhicule vers la souveraineté, le plus sérieux en tout cas. Vos tentatives de sabordage ne servent que nos adversaires.
Je rappelle souvent cette citation ces temps-ci mais elle vaut la peine d'être répétée: "Comme si la lutte de libération nationale n'était pas, en soi, un projet de société. Le bateau coule et des passagers veulent discuter de l'aménagement intérieur de la chaloupe. Ramons, câlice! On discutera ensuite de la couleur de la casquette du capitaine ou de la forme des rames. L'indépendance n'est pas le paradis. Ce n'est pas la solution à tous nos problèmes. Mais il s'agit de choisir enfin. Ou le statut de nation annexée à jamais, ou la liberté." P. Falardeau
Bref, commençons par nous donner un pays avant de se déchirer sur la couleur à lui donner. En attendant, les considérations droite-gauche ne sont intéressantes que dans un contexte de gouverne provinciale et c'est justement ce à quoi je veux échapper.
Quel que soit le capitaine, je fais confiance aux québécois pour se donner un pays qui sera le plus à gauche en Amérique du Nord. On pourra le gauchiser davantage s'il n'est pas à notre goût et si on convainc une majorité de la population.
Mais en attendant, la seule considération devrait être de se donner ce pays. |
M. R., je constate malheureusement que l'introspection chez vous, n'est pas votre fort.. Laissez-moi vous dire que votre vision du PQ demanderait quelques sérieux ajustements pour répondre à la réalité politique actuelle... Une devinette, d'après vous pourquoi presque toute la gauche du PQ est-elle partie?? Je pourrais me contenter de ce simple commentaire qui répondrait largement au vôtre..
Un exemple de plus que Boisclair travesti le PQ en se présentant de gauche, qu'il le transorme vers la droite et c selon ses propres dires en plus, est cette annonce qu'il a faite d'alléger le fardeau fiscal des entreprises, tandis que la classe moyenne croule sous l'endettement, que ces mêmes entreprises ont recours à des paradis fiscaux en toute légalité...
Je pense qu'il faut être patient et les québécois finiront par tirer un trait sur les cariéristes qui noyautent le PQ, qui veulent nous endormir simplement pour prendre le pouvoir. Après cette étape franchie, là on pourra parler de coalition.
Vous commettez une grosse erreur en accusant l'un ou l'autre de vouloir diriger à l'avance une éventuelle coaltion et je crois plutôt que vous avez une peur bleu de perdre le contrôle du projet indépendantiste, pour d'obscurs raisons. Je n'approfondirai pas sur ce qui motive cet entêtement qui démontrent qu'un clivage se fait au PQ.
L'esprit d,une coalition de parti est d'en définir ensemble les paramètres et pour le faire, faut mettre l'indépendance au-dessus des intérêts partisans et de l'infiltration, avec ceux qui veulent bâtir un vrai pays. _________________ Si vous voulez passer pour un menteur, dites toujours la vérité. (proverbe arabe) |
|  | | AlainR
Nombre de messages: 749 Age: 40 Localisation: Limoilou Date d'inscription: 23/07/2006
 | Sujet: Re: Lutte à deux pour la présidence de la SSJBM Lun 12 Fév - 12:59 | |
| | Régis Langlois a écrit: |
M. R., je constate malheureusement que l'introspection chez vous, n'est pas votre fort.. Laissez-moi vous dire que votre vision du PQ demanderait quelques sérieux ajustements pour répondre à la réalité politique actuelle... Une devinette, d'après vous pourquoi presque toute la gauche du PQ est-elle partie?? Je pourrais me contenter de ce simple commentaire qui répondrait largement au vôtre..
Un exemple de plus que Boisclair travesti le PQ en se présentant de gauche, qu'il le transorme vers la droite et c selon ses propres dires en plus, est cette annonce qu'il a faite d'alléger le fardeau fiscal des entreprises, tandis que la classe moyenne croule sous l'endettement, que ces mêmes entreprises ont recours à des paradis fiscaux en toute légalité...
Je pense qu'il faut être patient et les québécois finiront par tirer un trait sur les cariéristes qui noyautent le PQ, qui veulent nous endormir simplement pour prendre le pouvoir. Après cette étape franchie, là on pourra parler de coalition.
Vous commettez une grosse erreur en accusant l'un ou l'autre de vouloir diriger à l'avance une éventuelle coaltion et je crois plutôt que vous avez une peur bleu de perdre le contrôle du projet indépendantiste, pour d'obscurs raisons. Je n'approfondirai pas sur ce qui motive cet entêtement qui démontrent qu'un clivage se fait au PQ.
L'esprit d,une coalition de parti est d'en définir ensemble les paramètres et pour le faire, faut mettre l'indépendance au-dessus des intérêts partisans et de l'infiltration, avec ceux qui veulent bâtir un vrai pays. |
Mon cher m. Langlois
Vous êtes d’une perspicacité rare pour avoir pu ainsi définir mes capacités à l’introspection sans me connaître… Chapeau!
J’aimerais bien que vous m’avanciez des arguments qui feraient progresser le débat. Presque toute la gauche??? Le SPQ libre, ça doit être une marque de yogourt…
Encore une fois, on en revient à l’ajustement du spectromètre politique. L’extrême gauche peu souverainiste est partie vers QS… qui recueille 5% des votes à peu près (bravo pour l’effet Léo-Paul en passant!!) Pour le reste, produisez des chiffres :p La gauche se porte bien au PQ merci (entk, mieux que dans les deux autres partis principaux).
Soulager le capital, c’est exactement ce qu’à fait Landry durant son règne. C’est pendant la période 97-2003 que le Québec a connu la plus forte croissance de son PIB; on a battu tous les pays du G7 à nous tout seul. C’est votre seul argument contre Boisclair?
Et c’est cet infâme gouvernement de droite amis des entreprises et des patrons et ennemi du peuple (selon votre grille d’analyse) qui a créé l’assurance-médicament, les CPEs… 2 monuments à l’impérialisme économique et à la libéralisation des marchés, c’est bien connu 
On va les financer avec quoi les programmes sociaux si les compagnies décâlissent parce qu’on est franco (y’a des coûts à la francisation, vous saviez?) et qu’on les taxes trop?
Et vous revenez à vos lubies : « on parlera de coalition quand ceux que j’aime pas seront partis ». Consultez n’importe quel dictionnaire, vous aurez de la difficulté à concilier « coalition » avec la description que vous en faite.
Mettre l’indépendance au-dessus des intérêts partisans : voilà, vous voyez qu’on peut s’entendre quand on s’y met? C’est exactement ce que je vous demande : oubliez la gauche, pensez au pays.
Je n’accuse personne de vouloir diriger une éventuelle coalition; j’aimerais simplement que la gauche soit cohérente. J’aimerais sentir qu’elle croit vraiment à cette collaboration de tous dont elle s’est faite le porte-parole… porte-parole hypocrite puisque la coalition « gauchiste » ne semble destinée qu’à ceux qui « pensent comme nous » . La droite, c’est égoïste mais c’est pas plus con pour autant vous savez…
Les paramètres de cette éventuelle coalition seraient à mon avis bien simples : on veut un pays. C’tu assez clair?
Pas de
- j’veux un pays si yé à gauche - J’veux un pays si yé à droite - J’veux un pays si yé catho - J’veux un pays si yé pas catho - J’veux un pays si cé pas Boisclair qui le fait - J’veux un pays juste si cé Boisclair qui le fait
Juste des
- J’veux un pays et on s’ostinera ensuite sur la robe à lui faire porter
Et là-dessus, ni la gauche ni la droite n’a fait preuve du désintéressement nécessaire pour en arriver là. Vous comprendrez que je n’essaie pas de vous vendre la droite… J’essaie simplement de « dé-rosir » vos lunettes quant à la gauche.
Alain Rivet
P.S. Toutes mes excuses pour le détournement de sujet. J'essaie en général de rester pertinent et de discuter du sujet exposé; tout à fait raté dans ce cas-ci. Disons simplement que je ne veux rien savoir de Rhéaume à la SSJB, pour me rattraper un peu  _________________ Pour enchaîner les peuples, on commence par les endormir. Jean-Paul Marat |
|  | | Charl'O Ami(e) du Québécois


Nombre de messages: 2205 Localisation: L'autre bord du Fleuve Date d'inscription: 25/05/2006
 | Sujet: Re: Lutte à deux pour la présidence de la SSJBM Lun 12 Fév - 14:26 | |
| M Rivet
Félicitation pour votre exposé qui ramène les cartes sur tables.
Vous aurez compris que votre autre interlocuteur est en mission sur ce forum et que peu importe ses insipidités, rarement il ne les soutiendra, argumentera comme vous le ferez.
Bonne continuation _________________ La manipulation consciente, intelligente , des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme social forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays. Edward Bernays, Propaganda, 1928
Il est temps d'admettre que nous sommes une minorité André Pratte |
|  | | AlainR
Nombre de messages: 749 Age: 40 Localisation: Limoilou Date d'inscription: 23/07/2006
 | Sujet: Re: Lutte à deux pour la présidence de la SSJBM Lun 12 Fév - 17:40 | |
| | Régis Langlois a écrit: | L'esprit d'une coalition de parti est d'en définir ensemble les paramètres et pour le faire, faut mettre l'indépendance au-dessus des intérêts partisans et de l'infiltration, avec ceux qui veulent bâtir un vrai pays. |
Voilà une gauche responsable, pour qui le mot coalition veut encore dire quelque chose:
Le 16 novembre 2005, lendemain de l’élection d’André Boisclair à la direction du Parti Québécois. Comment pouvions-nous rallier ce nouveau chef que j’ai décrit dans le feu des débats comme « l’incarnation de la droite » ? Celles et ceux qui ont suivi attentivement cette course auraient pu également citer nos multiples divergences, entre autres sur les Partenariats public-privé, la fiscalité et le remboursement de la dette. Dès le soir de son élection, André Boisclair a clairement affirmé son intention de défendre le programme adopté lors du congrès de juin dernier. Nous ne pouvons qu’applaudir à cet engagement puisque tout au long de la course, nous avons affiché notre fidélité à ce programme progressiste auquel le SPQ Libre a largement contribué. Pierre Dubuc _________________ Pour enchaîner les peuples, on commence par les endormir. Jean-Paul Marat |
|  | | SouQue Ami(e) du Québécois


Nombre de messages: 2453 Age: 27 Date d'inscription: 03/02/2006
 | Sujet: Re: Lutte à deux pour la présidence de la SSJBM Lun 12 Fév - 17:46 | |
| La gauche responsable comme tu dis, AlainR, va avoir besoin de pas mal de ressort... pour le moment, ma formule est Option Sourde. La première intention était politique et patriotique. Le PQ doit watcher ses fesses, de même que Québec solidaire, car il n'y aura pas de laissez-aller pour sûr, autant des deux bords. _________________ «Le secret du changement consiste à concentrer son énergie pour créer du nouveau, et non pas pour se battre contre l'ancien.» Dan Millman - Le Guerrier pacifique |
|  | | Régis Langlois Ami(e) du Québécois


Nombre de messages: 2980 Date d'inscription: 27/02/2006
 | Sujet: Re: Lutte à deux pour la présidence de la SSJBM Mar 13 Fév - 14:43 | |
| | Régis Langlois a écrit: | | L'esprit d'une coalition de parti est d'en définir ensemble les paramètres et pour le faire, faut mettre l'indépendance au-dessus des intérêts partisans et de l'infiltration, avec ceux qui veulent bâtir un vrai pays. |
| AlainR a écrit: | Voilà une gauche responsable, pour qui le mot coalition veut encore dire quelque chose: Le 16 novembre 2005, lendemain de l’élection d’André Boisclair à la direction du Parti Québécois. Comment pouvions-nous rallier ce nouveau chef que j’ai décrit dans le feu des débats comme « l’incarnation de la droite » ? Celles et ceux qui ont suivi attentivement cette course auraient pu également citer nos multiples divergences, entre autres sur les Partenariats public-privé, la fiscalité et le remboursement de la dette. Dès le soir de son élection, André Boisclair a clairement affirmé son intention de défendre le programme adopté lors du congrès de juin dernier. Nous ne pouvons qu’applaudir à cet engagement puisque tout au long de la course, nous avons affiché notre fidélité à ce programme progressiste auquel le SPQ Libre a largement contribué. Pierre Dubuc |
Vous savez m. R, le fait que vous ayez décrit Boisclair comme l'incarnation de la droite ne signifie pas que le PQ soit en mesure de faire l'introspection qui s'impose. La preuve est que l'ensemble des militants paraît incapable de réajuster la tendance trop à droite que leur chef veut donner au parti, sa distanciation d'avec le programme, sur la souveraineté et les changements de cap qu'ils annoncent pour prévilégier l'allègement du fardeau fiscal des entreprise, au détriment de la classe moyenne. Landry et Michaud lui ont servi un avertissement publique très maladroit, mais tout de même un avertissement, dommage que la stratégie fasse autant défaut au PQ.. Il semblerait que Boisclair soit en chûte libre et pour cause.
Je reconnais par contre que vous amenez de bons arguments dans d'autres enfilades. Votre analyse du PQ se borne à un certain passé un peu plus glorieux que le présent, avec une dynastie de chefs qui s'orientaient tous un peu plus chaque fois vers la droite, s'éloignant progressivement de leurs origines. Boisclair constitue la cerise sur le sunday... Il est un récupérateur qui a déjà utilisé René Lévesque comme porte-à-faux lors de la course à la chefferie du PQ pendant les débats télévisés, disant qu'il bretterait pas comme Lévesque pour faire la souveraineté..Aujourd'hui, on peut se poser de sérieuses questions sur le contenu de ses propos et les intentions secrètes qu'il nourrit envers le PQ et l'avenir du Québec. 
Vous et moi sommes libres de nos choix, mais n'en reste pas moins qu'une coalition de tous les intervenants souverainistes est innévitable pour réaliser l'Indépendance.  _________________ Si vous voulez passer pour un menteur, dites toujours la vérité. (proverbe arabe) |
|  | | | Lutte à deux pour la présidence de la SSJBM | |
|
| Page 8 sur 10 | Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|