Ben voyons même avec votre joli parlé vous réussissez à avoir l'air stupide. C'est quoi ces querelles d'enfant d'école, c'est pas moi c'est lui! Ça me prend tout pour commencer à vous vouvoyer comme si vous étiez vraiment des gens de haute importance, je veux bien vous respecter... Mais arrêtez-moi ces chicanes de bambin. Comment voulez-vous être susceptible d'être prit au sérieux si au lieu d'ignorer vos insultes ou vos reproches stupides, vous commencez tout de suite à vous claquer la face avec des gants de soie. Que soit avec de la dentelle ou une barre de fer, vous restez toujours aussi stupide si vous vous laissez aller aux insultes. Allons! C'est pas une garderie ici! Ou si vous pouvez pas vous retenir, lancez vous des messages en MP ou alors appelez vos parents pour qui viennent vous chercher, car messieurs vous êtes pas sortables!

-----------------------------------

Bon maintenant que ces "Messieurs" ont été mis dans le coin... (ridicule).

Svp, partez pas de mouvement de coalition souverainiste hehe... C'est ce que nous tentons de faire depuis que nous avons créé CINQ en octobre. Ça vient, ça vient, on est bien partit. Mais ça se fait pas du jour au lendemain, permettez-nous d'avoir un peu de temps Fin février nous allons être une organisation à but non-lucratif (OBSL) . Reste juste à avoir une dernière signature et envoyer les papiers... Déjà qu'on voit nos politiciens déconner avec leurs division, faites pas la même chose avec nos mouvements de terrain

------------------------------------

Une dernière fois messieurs je vous demande de vous calmer les nerfs. Si un rigolo décide de partir un chiar, bien laissez le donc chialler tout seul. C'est se montrer plus faible que de participer... Allez, un peu de jugeotte Messieurs Nous sommes là pour l'Indépendance ou plutôt pour la Souveraineté de notre nation, alors montrez-vous forts et dignes de combattre pour la cause!

Ça ressemble au CSQ, aie, c'est nous autres CSQ maintenant, coalition souverainiste du québec, joke.
Finalement, ça prend juste plus de monde aux manifs, ensuite les médias embarquent dans leurs soifs de grosse nouvelles, tout le monde voie ça et on en parle et on en parle.

Faudrait créer une section parano sur le forum, comme sa ils pourrait se laisser aller entre eux avec leur théorie de conspiration...

Oui Oui Boisclair c'est l'antéchrist, on le sais là.

Au pire aller sur le chat du journal Le Québécois, pourrait vider leurs sacs une bonne fois pour toute, au lieu de salir, tout un sujet et étendre ça sur plusieurs autres sujets...

Bon,

Je nous ai débarrassé de Vandal-l'hystérique-capoté...

Boneless Pogo, pour l'instant, il discute, il défend ses points de vue dans le respect, je n'ai donc aucun problème...

Pour ce qui est de R. Bouchard-l'articulé qui se vante d'avoir écrit une pléthore de livres (payés de sa poche...compte d'auteur), il a voté libéral et vomit plus souvent qu'à son tour sur le projet d'indépendance, c'est donc un fédé...ET ici, les fédés, ils peuvent s'exprimer, s'ils sont respecteux et de bonne foi. Dans le cas contraire, allez hop, vas voir ailleurs si j'y suis...

De toute façon, on a la paix depuis qu'il se prend pour Akakia...Fait plus trop de dommage, il parle tout seul...

P.B.

Concernant la forme de mon propos, je vais mettre une chose au clair : je viens de Ville Jacques-Cartier, alors je parle autrement que j'écris...
Cependant, j'écris en français, et je tente d'écrire d'une façon concise.
Point à la ligne. Affaire classée.

Revenons en donc au fond du sujet, c.-à-d. ce que j'exposais plus avant :

(Il faut avoir à l'esprit que l'indépendance nationale ne peut résulter que d'un élan de la masse)

Il y a à peine quelques mois, dans la foulée du scandale des commandites, durant l'enquête du juge Gomery, l'indignation publique à travers le Canada était à son comble.

De plus, les révélations de l'enquête Gomery dévoilaient l'ampleur insoupçonnée des magouilles orchestrées par le camp du Non.

Le gouvernement minoritaire de Paul Martin était secoué par un scandale pancanadien sans précédent, le Bloc était en position de force à Ottawa, le gouvernement Charest était honni et l'option souverainiste avait la cote.

Dans un tel contexte historique, soit un momentum sans précédent pour la cause indépendantiste du Québec, qu'on fait nos stratèges ?

Bernard Landry a démissionné, le Parti Québécois s'est lancé dans une course à l'investiture, Gilles Duceppe a décidé de siéger encore à Ottawa…

Voilà un tableau qui en laisse songeur plus d'un.

Qu'en pensez-vous de ce tableau ?

J'en pense que si Duceppe croit qu'il est plus utile à Ottawa c'est qu'il y a une raison, écoute le gouvernement était et est encore minoritaire au fédéral. Nous avons une voix souverainiste au fédéral, une voix qui peut dénoncer et qui sera prit en compte. Pas seulement quelques mots de Boisclair que les médias vont laisser s'infiltrer ou ses avis, mais les dénonciations de Duceppe, qui de mieux placé que lui pour sortir les vrais problèmes qui nous concernent? En connais-tu un autre au fédéral? (ah le vouvoiement, désolé, de la misère à m'y faire hehe... C'est pas vous, mais bon entre souverainistes je n'ai jamais vu l'intérêt )

Alors en connaissez-vous d'autres au fédéral qui vont aller dire haut et fort les scandales concernant le Québec? Les commandites, tous veulent s'approprier les mérites, mais c'est le Bloc en fait qui l'ont vraiment fait ressortir... Si y a la moindre petite chose qui se produit concernant le Québec, on peut compter sur Duceppe pour nous mettre ça dans les médias et faire un drâme avec ça. Que nous Québécois puissions les haïr un peu plus.

Et Landry, pourquoi il est partit déjà? On dirait que le peuple oubli tout le temps ses erreurs et ensuite il chialle en mettant ça sur la faute des autres... Je me souviens très bien de voir le monde chialler contre Landry, on sait pas trop exactement pourquoi qu'ils chiallaient mais le monde l'aimait plus, il était plus à la mode ou je sais pas... Je voyais les jeunes chialler contre Landry, je voyais les jeunes du PQ chialler contre Landry, je voyais le monde dire qu'ils voulaient de la jeunesse, de la chair fraiche, du nouveau. Bien là c'est fait alors arrêtez de chialler! (je ne vous vise pas particulièrement hehe)... Landry je l'ai toujours porté en haute estime, ça me fesait (pardonnez le jargon) royalement chier entendre quelqu'un chialler de Landry personnellement sans qu'il ait d'argument. Landry voulait plus d'appuis que ça, y voulait pas avoir son camps à moitié y le voulait en entier... Il est pas con notre petit Landry, c'est sûr qu'il aurait préféré Duceppe... Mais bon, il savait que le PQ ferait la couverture médiatique pour longtemps. C'était une belle stratégie tout en fesant un beau départ, pas un départ du genre on te fout dehors, non un beau départ, fier et digne d'un chef. Au fait notre Landry a pas arrêté de militer, loin de là, il est rendu sur le terrain, le fameux terrain que je favorise tant! Comme Parizeau d'ailleurs...

Si Bernard Landry a quitté, je vous rappelle qu'avant le scandale des commandites, son leadership était très contesté par les membres du PQ, soit en 2004.

Concernant l'Indépendance nationale, je ne sais pas si monsieur Landry aurait été l'homme de la situation. Cependant, au moment de sa démission, il avait tout de même obtenu un vote de confiance à hauteur -je cite de mémoire-, de 75%.

Mais qu'il démissionne ou non, peu importe, c'est plutôt le moment qu'il a choisi pour ce faire qui m'interpelle.

Monsieur Landry a démissionné au moment même où Ottawa était sous le feu roulant du scandale des commandites, et que l'indignation populaire était à son comble.

La course à la chefferie qui s'en suivie a eu pour conséquence de diluer l'attention –et la grogne- du citoyen, qui, jusque là, était tournée vers les révélations liés au scandale des commandites.

Pour faire image, c'est comme si le général Washington aurait senti ne plus avoir la vocation militaire et annonçait sa démission au moment même où les troupes révolutionnaires américaines, sous son commandement, étaient en train de finir de bouter les habits-rouges hors de la Nouvelle-Angleterre.

« Mon Général, vous ne souhaitez plus assumer le commandement jusqu'à la fin de la guerre, mais, avant de vous faire moine, ne pourriez-vous pas attendre donc que la troupe finisse de bombarder l'objectif…»

Il faut avoir en tête que le poste de Bernard Landry était convoité. Le plan de carrière de certains a donc eu préséance sur toute autre considération.

Quand au Bloc et à monsieur Duceppe, j'y reviendrai. Je digère encore la dernière analyse de Josée Legault.

Ah bien là, M. Pogo, vous avez un point...

Le moment qu'a choisi M. Landry pour démissionner était très mauvais. Un, pour les raisons que vous avez citées. Mais aussi parce que le PQ se retrouve aujourd'hui exsangue, sans ressource pour faire face à la prochaine campagne électorale...

C'est que ça coûte cher ces courses à la chefferie !

P.B.

C'est l'action politique qui manque.

Les militants veulent agir sur le devenir du Québec, ils se sentent concernés par l'indépendance.

Sans mouvement, pas de pays possible.

Il y a des milliers de groupes et des centaines de milliers de souverainistes qui ne demandent qu'à faire quelque chose.

Patrick, une autre citation de Coluche:

"Le plus dur pour les hommes politiques, c'est d'avoir la mémoire qu'il faut pour se souvenir de ce qu'il ne faut pas dire."

ou encore: "Le mois de l'année où le politicien dit le moins de conneries, c'est le mois de février, parce qu'il n'y a que vingt-huit jours."

héhéhéhéhéhé...

Je les prends en note !

P.B.

Bon a mon tour de mettre mon grain de sel

Comme pour tous les forums auxquels j'ai participée jusqu'a maintenant, j'ai pris le temps de m'acclimater au rythme du forum avant d'y prendre part. L'ambiance de franche camaraderie que j'y retrouve m'inscite a me joindre a vous.

Bon fini la parenthese, revenons au sujet maintenant..

Le forum du conseil... Pour etre franche j'ai ete decue par sa fermeture meme si je n'ai eu aucune surprise. Et comparativement a plusieurs, pour moi le probleme de ce forum n'etait pas tant ces intervenants que ces administrateurs. Durant le mois, ou j'ai frequenté ce forum, ce qui m'a le plus frappé c'est le manque d'ouverture. A plusieurs reprises j'y ai lu des intervenants pretendrent que le forum devait etre strictement reservé aux souverainistes, j'avoue qu'a chaque fois j'ai ete on ne peut plus surprise de lire ce genre de commentaire. Comment pouvons nous faire avancer la cause tout en refusant systematiquement tout argument contraire a nos ideaux ? Comment arriverons nous a convaincre la population, si nous refusons de discuter de notre vision avec elle ?

Il est vrai, que je deplorais tout particulierement le sens intellos verbeux que semblait vouloir prendre ce forum, comme si pour etre souverainiste il faut absolument detenir un diplome universitaire. Mais malgré tout, ce forum, comme tout autre forum politique, avait pour moi une utilité bien reelle. Il permettait aux souverainistes de tous courants politique de s'affronter une fois pour toute, pour enfin trouver un terrain d'entente qui nous aurais pu nous permettre, par la suite, de reconstruire l'image de la souveraineté qui serait a l'image de toute la population, non d'une petite partie comme c'est le cas actuellement.

On dira bien ce qu'on voudra, mon experience politique, quoi que bien court, m'a fait prendre conscience que le veritable probleme de la souveraineté n'est pas son manque de militants, mais plutot l'incapacité des souverainistes a s'entendre sur l'image a donner a la souveraineté. Les guerres intestines sont a mon avis pas mal nuisible a la cause que n'importe quel attaque federaliste auquelle nous avons fait face jusqu'a maintenant, et meme plus nuisible que celles a venir.

Ca m'ammene a parler des manifs, je fais partie de ceux qui ne croient pas en l'utilité des manifs presentement. Mais attention je ne dis pas que les manifs n'ont pas leur utilité, au contraire je trouve que c'est un excellent moyen pour rejoindre la population, sauf que dans le contexte actuel, la souveraineté n'ayant pas encore l'image de pleine ouverture, peu de gens ont envit de s'associer a une manif pour la langue ou encore pour nos ancetres. Ces sujets ne sont pas tres actuel et n'interesse plus grand monde, voila pourquoi les manifs attirent si peu de gens, moi inclus.

La souveraineté va bien au dela de la question de la langue ou du combat que nos patriotes a mener, il ne faut pas oublier ces raisons mais il ne faut pas non plus en faire les arguments prioritaires a la cause. Tant que nous chercherons a donner une image precise a la souveraineté, qui cadre avec nos valeurs personnelles, je suis pessimiste quant a la venue d'une veritable vague bleue.

En ce sens, je considere, que pour le moment, les forums politique sont plus important que le travail de terrain. La propagande tres peu pour moi, d'ailleurs je ne pense pas que mes compatriotes soient aussi aveugles que plusieurs semblent le pretendre. La souveraineté n'a plus de preuve a faire pour justifier sa raison d'etre, inviter les gens a participer a la construction de leur pays, serait a mon avis plus payant pour la cause, que continuer encore et encore se combat eternel souverainisme-federalisme.

Mais bon, personnellement je n'ai aucune envie d'inviter mes connaissances a venir debattre avec nous, tant et aussi longtemps que la majorité des souverainistes vont s'enteter a juger la qualité des opinions des gens d'apres la qualité de leur francais ou pire, d'apres leur pseudo (chose que j'ai vu trop regulierement sur le forum du conseil). Si les gens ont envi d'exprimer leurs opinions anonymement ca change quoi, dans la vie de qui ? Rien dans la mienne et vous ? Pour ce qui est du francais, personnellement tant que c'est comprehensible, la non plus je ne vois pas de probleme. Qui peut avoir la pretention de dire qu'il maitrise parfaitement cette langue ? Moi je ne l'ai pas et j'exige pas des autres ce que je suis incapable de donner, personne ne m'a achalé sur la qualité de mon francais et bizarrement il s'est amelioré grandement. Par contre, si on m'avait achaler y a quelque chose qui me dit que j'aurais fait expres d'ecrire tout croche.

Bon j'ai assez derapée pour aujourd'hui, vous vous rendrez vite compte qu'un de mes defauts c'est mon incapacité a ecrire des courts textes J'espere avoir, quand meme, reussit a rester assez claire pour que vous soyez capable de suivre le fil de mes idees

P.S Désolé pour le manque d'accent dans mes textes, déformation de 8 ans de clavardage. Et j'espere que les smileys ne sont pas proscrit ici, j'ai evité d'en mettre partout cette fois, mais ca aussi ca fait partie de ma nature. Je trouve plus agreable et plus facile d'interpreter les propos d'un texte ponctué de smileys.

Je sais pas pourquoi... mais j'avais comme une petite voix qui me disait que ça serait pas un petit grain de sel hehe.. Je te taquine, tu sais que j'en raffole

Mais pour les manifs, je me permet d'ajouter, que je crois que c'est la façon de la faire qu'il faut travailler... S'assurer que les médias ne se procurent pas d'images compromettantes... C'est pourquoi je désire créé un comité de sécurité, non pas pour ceux qui seraient contre nous (bien en fait oui, les médias) mais pour nos propres rangs... Dans une manif, il est possible que l'adrénaline augmente de façon dramatique et qu'une personne soit tenté d'avoir un comportement qu'il regretterait par plus tard... Il faudrait de ces gens qui se mêlerait à des points stratégiques de la manif, pour que lorsqu'il apperçoit quelqu'un qui parle un peu plus fort qu'il ne le voudrait, d'une manière qu'il s'en voudrait aussi... Bref vulgaire, qu'on le ramène à l'ordre aussitôt, pas à coups de matraque ehe... Mais gentiment en lui rappelant pourquoi nous sommes là "entre chummy chummy "... Aussi qu'il n'y ait personne pour apporter des drapeaux du Canada déchirés ou autres du genre... Pas non plus de drapeau du Canada à l'envers... Juste une belle manif bien propre et bien apprécié... Que les journalistes en parlent mais avec rien de TROP croustillant à se mettre sous la dent... On es-tu fatigué de ça? Bref, je crois qu'avec une pareille recette de marche et manif, nous saurons tenter la relève à reprendre la rue de manière intelligente et efficace...