Lui chauffer les oreilles!

Patrick Bourgeois

Lui chauffer les oreilles!

« On va toujours trop loin pour les gens qui ne vont nulle part ».
-Pierre Falardeau

C’est maintenant officiel, le prince Charles et sa compagne-jadis-maîtresse-Camilla-Parker-Bowles seront au Québec entre le 2 et le 12 novembre prochain. Déjà, le premier ministre du Canada, Stephen Harper, ne porte plus à terre. Ce sera, selon lui, l’occasion de célébrer « le patrimoine et les traditions dont nous sommes tous fiers ». Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’Harper-le-conservateur va bientôt tomber des nues.

Les Québécois n’en ont que faire de la monarchie britannique. Ils souhaitent se débarrasser d’un symbole aussi rétrograde et exploiteur, ils ne se reconnaissent nullement dans une couronne étrangère aux mains rougies par le sang des peuples que les Anglais asservirent au fil de l’Histoire. Harper a beau prétendre le contraire, il se trouve que les Québécois ne sont aucunement fiers de cette monarchie. En fait, ils la honnissent, la détestent. Et c’est ce que le chef conservateur ainsi que ses « altesses royales » comprendront pleinement s’ils osent prochainement poser le gros orteil royal sur le territoire québécois.

Le symbole monarchique, de par son antidémocratisme crasse et son attitude parasitaire, est répugnant et vomitif. Mais il le devient encore davantage au Québec. Cette couronne est responsable de bien des traumatismes que les Québécois vécurent dans leur histoire et, qui plus est, son monarque exerce toujours un pouvoir politique réel au Canada, et donc au Québec. Aujourd’hui encore, ses représentants au Canada participent avec joie à toute opération de nation building canadien en terre québécoise. Michaëlle Jean, ridicule représentante suprême de son altesse royale très british, n’a-t-elle pas souhaité réunir les deux solitudes, espérant ainsi écraser définitivement toute velléité indépendantiste au Québec? Le monarchisme britannique est à ce titre un ennemi atavique du Québec libre. Et il sera encore et toujours combattu pour cette raison.

Mais ce n’est pas tout! Dans un contexte économique difficile, au cœur duquel les citoyens ordinaires doivent se serrer la ceinture, il est odieux et révoltant de songer que des têtes couronnées s’en mettent plein les poches, et ce, à même les goussets du peuple. Déjà que la monarchie ne sert strictement à rien à part que de parader en faisant étalage de sa richesse et que de resserrer toujours plus fermement les liens asservissant le Québec au Canada, il faudrait en plus que les Québécois paient pour faire vivre des parasites à couronne ! Lise Thibault, au cours de son règne, aurait volé pas moins de 700 000$ aux Québécois! Elle devra répondre de ses actes devant la Justice. Elle a ainsi fait la preuve qu’il n’y a pas que des bandits portant la cravate qui exploitent le peuple. Il y en a aussi qui roulent à roulette et qui nous roulent par la même occasion, une couronne de carton sur la tête…

Même lorsqu’ils ne sont pas malhonnêtes et ne pigent donc pas frauduleusement dans les coffres publics, les représentants de la couronne britannique au Canada et au Québec vivent aux dépens du peuple. Nous finançons leur train de vie princier. Il y a quelques années, la prédécesseure de Michaëlle Jean, Adrienne Clarkson, avait soulevé un tollé lorsque ses « sujets » apprirent qu’elle voyageait partout à travers le monde, toujours de façon luxueuse. C'est ce qu'on appelle « vivre aux frais de la princesse » puisque dans les faits c’est nous - les citoyens - qui payons la note !

Au début des années 2000, le financement rattaché au monarchisme a doublé au Canada. Il en coûtait, en 2002, plus de 30 millions$ aux Canadiens et aux Québécois pour faire vivre des représentants de la reine d’Angleterre qui paradent d’une célébration à une autre pour tenter de faire oublier les crimes de l’impérialisme. Toujours en 2002, les Canadiens et les Québécois durent débourser 11 millions$ supplémentaires pour faire venir ici la reine Élizabeth II qui célébrait son 50e anniversaire de règne et qui souhaitait faire des « tatas » à tous ses sujets. Combien en coûtera-t-il cette fois aux Québécois pour la visite inutile et provocatrice du prince Charles?

Historiquement, les monarques britanniques ont évité comme la peste le Québec. Ils savaient que les citoyens d’ici étaient fondamentalement républicains et qu’ils vomissaient cette couronne à l’origine de plusieurs de leurs malheurs. En 2002, Élizabeth II avait évité de venir au Québec, question de ne pas soulever la controverse. En 2009, Harper et le fils de cette reine qui n'en finit plus de régner semblent décidés à faire fi de tels risques. Ils croient peut-être que l’actuelle génération de Québécois et de militants indépendantistes s’opposera moins viscéralement à la présence de la couronne britannique sur le territoire québécois que ce ne fut le cas par le passé. Mais ils se mettent un doigt dans l’œil !

Le Réseau de Résistance du Québécois (RRQ) promet de chauffer les oreilles de celui qui est appelé à s’asseoir prochainement sur le trône d’Angleterre s’il ose mettre les pieds au Québec. Alors, compris le message ?

Patrick Bourgeois
Réseau de Résistance du Québécois

_________________
"La révolution est à bâtir, ou bien elle se dissipe".
-Jacques Berque

"Il y a ceux qui se contentent de souhaiter l'indépendance et ceux qui ne sauraient concevoir la vie nationale sans elle".
-Gabriel Hudon

"On ne peut pas dire la vérité à la télévision: il y a trop de gens qui regardent"
- Coluche

Roger Audet

Bravo pour ce texte!

La visite de ces suceurs de peuple au Québec, c'est comme présenter un crucifix à un vampire. Je me ferai vampire.

Une pétition SVP.

Si ces suceurs de peuple viennent ici, j'y serai, c'est certain.

Roger Audet

_________________
Naître et ne pas être
Est-ce notre destin?
NON

SOYONS TRÈS VIGILANTS, SOYONS TRÈS INTOLÉRANTS ENVERS LA CLIQUE ANTI-QUÉBÉCOISE

Louis Grant

J’entends déjà Bouchard d'ici (le graaaand pacifiste) :

« Aujourd’hui, je vais vous parler du TÉRRRRROSISSSTE Patrick Bourgeeeois … encore une fois, qui MENACEEEE de chauffer les oreilles du prince ! »

_________________
« Tant que vous ne faites que prêcher votre utopie, l’ordre établi se contente d’enregistrer, avec mépris ou indifférence, votre dissidence »
- Pierre Vallière, Nègres blancs d’Amérique

« Il faisait de la poésie comme il tirait à la carabine : il visait le cœur »
- Pierre Falardeau

OpsY

S'il est à Québec, j'y serai aussi.

Pontiak · Indépendantiste Nombre de messages: 1971 Date d'inscription: 31/12/2006

Dehors!

_________________
A crissé son camp! EDIT : va bientôt re-crisser son camp. Patience.

Ben_RRQ

Ils vont en manger toute une!

d'Augûre

Oui, excellent texte de Patrick qui résume très bien ce que pensent généralement les Québécois-es de la reine et de la monarchie anglo-saxonne.

Maintenant, reste à voir la pièce de théâtre que les royaux au sang bleu ont l'intention de jouer aux Républicains/Indépendantistes de sang rouge...

_________________
Stéphan Côté

Né Patriote! Mourir Patriote!
Vivons&Soyons!!
Vive la Révolution!

Il n'y a que le changement de permanent...

LoupNoir pour le Territoire! LoupBlanc pour le Clan!

www.stephandaugure.com

Pierre Schneider

Bien d'accord avec Patrick, mais il ne suffit pas de s'attaquer à la monarchie, il faut aussi préconiser une constitution républicaine pour le Québec, ce que les indépendantistes ont complètement oublié depuis la disparition du RIN.

_________________
Il ne faut plus dire "Nous voulons un pays". Nous l'avons déjà et il est sous nos pieds. Il ne faut pas le souhaiter, mais il faut le prendre avec toutes les armes dont nous disposons.

"Si le gars ce qu'il sait faire c'est des cocktails molotov, ça pourrait être utile un jour" -Pierre Falardeau in Québec Libre, 2007, Éditions du Québécois.

Danièle VS MUHC

Pierre Schneider a écrit:

Bien d'accord avec Patrick, mais il ne suffit pas de s'attaquer à la monarchie, il faut aussi préconiser une constitution républicaine pour le Québec, ce que les indépendantistes ont complètement oublié depuis la disparition du RIN.

On a déjà un bon bout de chemin de fait avec la Loi 1 de Me Cloutier :

Pour la République - Loi no1

Pierre CLOUTIER
Tribune libre de Vigile
samedi 29 août 2009

1 - Tous les groupes appartenant au mouvement souverainiste/indépendantiste sont liés par une seule idée : l’indépendance (souveraineté) du Québec. C’est le lien commun, le ciment, la base. Le Québec est une province. Il n’est pas un État, il doit le devenir. Point final.

2 - Un État peut exister de façon ontologique (le "pays" réel en devenir) mais pour exister en étant qu’État reconnu sur la scène internationale, il doit absolument consacrer son existence juridique dans une constitution, une Loi fondamentale qui définit sa nature et encadre les rapports qui existent entre lui et ses citoyens sur un territoire donné. On n’y échappe pas. Une constitution, une Loi fondamentale, c’est la loi des lois sur un territoire donné qui encadre la légitimité de l’État.

3 - Jusqu’à maintenant les leaders souverainistes des partis politiques ou d’autres mouvements ont toujours accepté le dogme voulant que l’accession à la souveraineté par la voie référendaire précédait inévitablement la rédaction d’une constitution du nouveau pays, Cela repose sur l’idée qu’on ne doit pas mettre la charrue (la constitution) avant les boeufs (la souveraineté).

4 - Ce dogme doit cesser. En effet, il est raisonnable de penser qu’une constitution ou une Loi fondamentale peut servir de véhicule politique pour permettre l’accession à l’indépendance, si cette constitution reçoit l’aval des citoyens de façon démocratique, que ce soit par voie électorale ou voie référendaire.

5 - Pour que cette constitution ou Loi fondamentale intérimaire reçoive l’aval des citoyens sur un territoire donné de façon démocratique, il faut qu’elle soit attrayante, utile et efficace pour les citoyens.

6 - Le tour de force, le défi qui attend le mouvement indépendantiste est donc de préparer et de présenter à la population une constitution, une Loi fondamentale intérimaire qui soit à la fois courte, claire, précise, innovatrice et plus crédible qu’un programme politique traditionnel présenté par un parti politique. Une Loi fondamentale c’est un programme d’État qu’il faut distinguer d’une promesse électorale traditionnelle qui est un programme de gouvernement.

7 - Cette Loi fondamentale intérimaire doit d’abord rompre avec le passé en se démarquant du régime constitutionnel monarchiste qui a été imposé au peuple québécois et auquel il n’a jamais adhéré. Les Québécois ne sont pas et seront jamais monarchistes. Ils sont donc condamnés par la force des choses à être républicains et à vivre sous la République. L’État du Québec sera une République ou ne sera pas. Il n’y aura pas de Roi ou du Reine du Québec dans un Québec souverain.

8 - La première partie de cette Loi fondamentale intérimaire doit donc décrire le plus simple possible les organes de gouvernance républicaine, dont le plus important est le poste de chef de l’État ou de président de la République élu au suffrage universel dont l’autorité émane du peuple et non pas imposée de façon autoritaire et arbitraire par la volonté divine, comme la royauté,

9 - Mais il y a plus. Pour que cette constitution républicaine intérimaire soit non seulement inédite en brisant avec le passé, il faut aussi qu’elle soit attrayante et plus crédible que les programmes de gouvernement - les fameuses promesses électorales - des partis politiques. La constitution ou la Loi fondamentale intérimaire doit donc être progressiste et comporter un "pacte social" qui liera la République et ses citoyens pour l’avenir et qui les protègera. Ce pacte social doit donc intégrer non seulement la charte des droits individuels actuelle, mais également une charte des droits collectifs qui font consensus au Québec (ex : droit à la gratuité dans l’éducation et la santé, droit à une vieillesse paisible et sécuritaire, droit à la protection de la jeunesse, droit à un environnement sain etc..)

10 - Ceci est d’autant plus important que la constitution canadienne actuelle accorde aux provinces le droit d’adopter leur propre constitution sous réserve de respecter certaines balises, comme la Cour suprême du Canada ou le poste de lieutenant-gouverneur. (Voir art. 41 et 45 de la Loi constitutionnelle de 1982).

11 - Ceci veut dire que le Québec pourrait dès maintenant se doter d’une Loi fondamentale intérimaire progressiste tout en remettant à plus tard l’adoption des clauses de rupture (ex : le poste de chef de l’État ou la Cour suprême du Québec) pour les faire approuver par la voie démocratique.

12 - En clair et en bref, le mouvement indépendantiste devrait avoir comme mandat de préparer et de présenter à la population une Loi fondamentale attrayante, simple et efficace, républicaine et progressiste et d’inciter les partis politiques souverainistes à créer une coalition autour de ce projet de pays. Il est à la fois plus simple et plus efficace de présenter à la population une Loi fondamentale que de faire la défense et l’illustration du pays à venir par des politiques dites nationales complexes et détaillées comme l’exigeait le programme officiel du Parti québécois voté lors du dernier congrès de juin 2005 et mis aux poubelles par le PQ Marois.

13 - La façon la plus stratégique, la plus efficace, la plus simple et la plus concrète d’accéder à l’indépendance serait alors de faire porter le combat principal sur l’adoption de la clause républicaine par excellence, soit l’abolition du poste de lieutenant-gouverneur et son remplacement par le poste de Président de la République.

14 - Une fois la Loi fondamentale et ses clauses de rupture approuvées par la population, il restera alors à une assemblée constituante, sous la gouverne de l’Assemblée nationale de compléter le travail et de rédiger et faire approuver une constitution permanente.

15 - À ceux et celles qui s’objecteront à ce projet en disant qu’une constitution risque de diviser la population, je répondrai que tout projet de loi présenté à l’Assemblée Nationale, même le plus obscur, divise automatiquement les gens sur tous les sujets inimaginables et que la constitution européenne a été approuvée par la majorité des pays membres de l’UE, parfois sans référendum même si elle contenait des centaines d’articles parfois compliqués. Une Loi fondamentale intérimaire, courte, précise et concise pourrait éviter cet obstacle. C’est un risque, mais c’est un beau risque, comme disait René Lévesque en parlant d’autre chose.

***

Loi no1

Ce que je propose en fait de façon simple, c’est de présenter à la population du Québec lors de la prochaine élection une loi constitutionnelle ou Loi fondamentale que j’appellerais la Loi no1 constituant la République du Québec et établissant un pacte social progressiste entre la République et ses citoyens.

Ce projet de Loi fondamentale ou Loi no 1 serait beaucoup plus efficace que tous les projets de lois "ordinaires" présentés par un gouvernement puisqu’elle viserait à créer de façon juridique l’État du Québec (la République) et encadrerait tous les rapports entre cet État et ses citoyens pour l’avenir.

Pas une constitution provinciale comme le projet de Daniel Turp. Non, une véritable constitution d’un État républicain et progressiste avec des clauses de rupture qu’on pourrait faire adopter par la voie démocratique lors d’une consultation populaire ou d’une élection décisionnelle.

Le plan Marois propose certains gestes dits de gouvernance souverainiste dans le cadre de la constitution canadienne et s’échelonne sur plusieurs années suivis d’un référendum sur la souveraineté.

Pourquoi y aller indirectement alors qu’on peut le faire directement et le plus vite possible.

Pour assurer le succès de ce projet, 3 choses sont essentielles :

1 - la simplicité du projet de loi (30 articles au maximum) ;

2 - son caractère progressiste (un pacte social entre la République et ses citoyens)

3 - des clauses de rupture mettant fin au régime monarchiste, dont la plus importante serait l’élection au suffrage universel du poste de chef de l’État (le président de la République).

Comme cela, lors de la prochaine élection, on voterait pour le pays. Pas dans 15-20 ans comme le Plan Marois.

Pierre Cloutier

SOURCE

-

_________________
VIVE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE D'AMÉRIQUE !!!
-

Pierre Schneider

Merci Danièle: Ce texte devrait être diffusé partout afin que les Québécois comprennent que ce n'est pas sorcier et qu'on peut créer une république à notre image si on le veut.

À bas la monarchie

Vive la République !

_________________
Il ne faut plus dire "Nous voulons un pays". Nous l'avons déjà et il est sous nos pieds. Il ne faut pas le souhaiter, mais il faut le prendre avec toutes les armes dont nous disposons.

"Si le gars ce qu'il sait faire c'est des cocktails molotov, ça pourrait être utile un jour" -Pierre Falardeau in Québec Libre, 2007, Éditions du Québécois.

RRQ Ludovic Schneider

S'il ose venir au Québec, il faut que ce criminel de guerre regrette amèrement son passage chez nous.

Moi, je suis prêt à tout! Ils ont fini de rire de nous les bâtards!

"Si tu te couches, ils vont te piler dessus. Si tu restes debout et tu
résistes, ils vont te haïr mais ils vont t'appeler monsieur "
Pierre Falardeau

Alors, cette pourriture m'appellera monsieur...

Groupe facebook CONTRE la venue du prince Charles au Québec : http://www.facebook.com/topic.php?topic=11316&uid=293801985421#/group.php?gid=293801985421

_________________
"On va s'organiser intelligemment, on va choisir nos terrains et... Nous vaincrons !"
Robert Lemieux

www.resistancequebecoise.org

Danièle VS MUHC

Le communiqué de Patrick déjà publié chez les canadians.. Y z'ont la chienne...

http://www.news1130.com/news/national/more.jsp?content=n053245224

bombes

_________________
VIVE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE D'AMÉRIQUE !!!
-

RRQ Ludovic Schneider

Danièle VS MUHC a écrit:

Le communiqué de Patrick déjà publié chez les canadians.. Y z'ont la chienne...

http://www.news1130.com/news/national/more.jsp?content=n053245224

Honnêtement, ils font bien d'avoir peur...

C'est suicidaire pour le prince Charles de penser qu'il peut venir se balader au Québec en toute tranquillité.

_________________
"On va s'organiser intelligemment, on va choisir nos terrains et... Nous vaincrons !"
Robert Lemieux

www.resistancequebecoise.org

Ben_RRQ

Danièle VS MUHC a écrit:

Le communiqué de Patrick déjà publié chez les canadians.. Y z'ont la chienne...

http://www.news1130.com/news/national/more.jsp?content=n053245224

Hahaha, excellent.
Préparer vos tomates et commencer a ramasser du fumier.

Danièle VS MUHC

RRQ Ludovic Schneider a écrit:

Danièle VS MUHC a écrit:

Le communiqué de Patrick déjà publié chez les canadians.. Y z'ont la chienne...

http://www.news1130.com/news/national/more.jsp?content=n053245224

Honnêtement, ils font bien d'avoir peur...

C'est suicidaire pour le prince Charles de penser qu'il peut venir se balader au Québec en toute tranquillité.

Et tout aussi suicidaire pour les résidus de loyalistes qui viendront l'acclamer en chantant le god shave the queen. Twisted Evil

-

_________________
VIVE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE D'AMÉRIQUE !!!
-