Que pensez-vous de la Commission Bouchard-Taylor?

Que pensez-vous de la Commission Bouchard-Taylor jusqu'à présent?

Dans mon cas, je dois dire d'abord que je me réjouis entièrement d'entendre plusieurs intervenants parler de la défense de la langue française, ce que je n'avais pas du tout venu venir. Il faut dire que tout ce débat sur les accommodements religieux a totalement éclipsé la question linguistique qui caractérise tant le Québec.

Je suis content aussi parce que tout le monde semble défendre la laïcité, mis à part certains parents catholiques. D'après moi, ce qui les choque et je les comprends, c'est davantage le relativisme religieux - toutes les religions mises sur un pied d'égalité -, bref le multiculturalisme, que le fait qu'il n'y ait plus de cours d'enseignement religieux catholique ou protestant. Quant à moi, il ne devrait plus y avoir de cours reliés de près ou de loin à la religion dans les écoles. Sinon, il ne faudrait pas que ce soit avant l'âge de 16 ans, l'« âge de la raison » dit-on.

Par contre, je dois dire que je suis profondément déçu jusqu'à présent de la réaction de mes pairs: les jeunes. Pour eux, tout va bien! tout est beau! Aujourd'hui, il y en a même à Rouyn-Noranda qui étaient déçus parce qu'ils ne parlaient pas anglais! Ils fallaient les entendre nous expliquer que c'est une « langue universelle » comme si c'était une fatalité qui nous tombait dessus! Et évidemment, s'il y a des problèmes avec l'intégration des immigrants, c'est parce qu'on n'a pas respecté nos devoirs de « société d'accueil »!

Je me suis inscrit cet après-midi pour contre-carrer ce discours d'aveugles. J'irai au forum citoyen à Sherbrooke en novembre. Je ne passerai pas sous silence les résultats de la recherche de l'Institut C.D. Howe et le fait que l'article 46 de la Charte de la langue française n'est visiblement respecté par personne.

http://www.accommodements.qc.ca
http://www.cdhowe.org/pdf/backgrounder_103_french.pdf
http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/C_11/C11.htm

_________________
«Tout à l'heure, mon cher ami, quand vous me traitiez si généreusement, j'admirais votre talent, que j'ai prédit, vous vous en souvenez, dès 1880 ; mais ce que j'admirais surtout, c'est que vous vous soyez à ce point affranchi de toute intonation et, plus généralement, de toute particularité lorraine.»

Les Déracinés, Maurice Barrès

C'est un faux débat afin de nous disperser alors que nous ne devrions nullement débattre d'un tel sujet si obsolète. D'où vient le problème? de la laïcité québécoise que le Québec n'assume que du bout des lèvres. C'est carrément de la diversion fédéraliste pour diviser les Québécois-e-s des véritables enjeux politiques et indépendantistes. Que le gouvernement mette entièrement en application sa réalité laïque, et nous n'aurons plus à discuter de chicanes de clergé à cause des religions.

Ça fait dur!
_________________

d'Augûre

Né Patriote! Mourir Patriote!
Vivons&Soyons!!
Vive la Révolution!

Il n'y a que le changement de permanent...

LoupNoir pour le Territoire! LoupBlanc pour le Clan!

Que pensez-vous de la Commission Bouchard-Taylor?

Je crois que c’est surtout très enrichissant sur le plan personnel, particulièrement pour les goussets des deux amuseurs publics qui animent la commission.

C’est bien la première fois que j’aurai envie d’aller au musée Juste Pourri, lorsque la commission y donnera un spectacle.

_________________
Pour obtenir des yeux de veau, s'adresser au vétérinaire d'un abattoir
http://www.pogo-partei.de/website/action/sub/home/start.php

Admin Inscrit le : 18 Oct 2005 Messages : 692

La question à se poser est, je crois, comment, en tant qu'indépendantistes que nous sommes, profiter de la Commission pour remettre certaines pendules à l'heure, car toutes ces questions relèvent d'une seule et même réalité, celle de notre situation nationale : nous sommes un peuple inféodé et à l'identité embrouillée qui ne s'est pas réellement encore donné de patrie. C'est cela que l'on doit mettre en avant-plan dans les débats actuels.

Age : 33 Inscrit le : 31 Jan 2006 Messages : 582 Localisation : Mascouche

Ami(e) du Québécois Inscrit le : 26 Oct 2005 Messages : 3537

Cette commission a été créé pour calmer la population sur le sujet des accomodements déraisonnables. charest a bien failli perdre sa job le printemps dernier à cause du sujet.

Malheureusement pour eux, c'est en train de leur "peter" dans la face, à commencer par la contestation des 2 présidents d'abord et ensuite de la finalité de cette commission elle-même.

Les gens y participent, ils ont des opinions en majorité contre le multiculturalisme et y amènent le débat de la langue et de l'immigration et de la place de la religion dans la société.

Je trouve le sujet important, je pense que cette commission aura des répercussions sur les prochaines élections au Québec, qui en profitera?

Je ne sais pas mais surement pas les libéraux.

Moi, je vois d'un très bon oeil toute cette saga des accomodement car comme je l'ai écris plusieurs fois déjà, cela amène le Québécois moyen à se poser des questions sur ces sujets et sur ses valeurs et plusieurs essayent d'y apporter des solutions.

Dans ces solutions, évidemment, on ne peut éviter d'échapper la question de la langue, du plein contrôle de l'immigration et de la façon d'accueillir des nouveaux arrivants et surement de faire l'indépendance du Québec.

Je pense que la plus grosse erreur de charest est de faire réfléchir les Québécois, pour nous, je pense que c'est bon.

Pour terminer, j'ai su hier que 38% des Québécois n'ont pas entendus parler de cette commission, voulez-vous bien me dire sur quelle planète ils vivent?

Les anglos regardent la télé américaine, point. Ils lisent les romans américains, point. Des fois quelques journaux anglos du Québec mais très souvent le New-York Time ou les journaux de Toronto.
Les anglos du Québec, ne vivent pas au Québec, ils vivent au Canada quand ce n'est pas en Amérique du Nord.
Je trouve que nous leur faisons beaucoup trop d'accommodements déraisonnables ( Press 9 if you want service in english ) à des gens qui ne vivent ici que physiquement.

Dans la série Nous sommes tous pareils, i.e. Tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.

En prison pour avoir écrasé du piment sur le sexe de sa compagne
Agence France-Presse, Le Havre ( France ), le 13 sept 2007

Un Congolais de 30 ans soupçonné d'avoir écrasé du piment sur le sexe de sa compagne pour soi-disant éloigner les mauvais esprits a été condamné mercredi par le tribunal correctionnel du Havre, en France, à huit mois de prison ferme.

L'homme qui comparaissait dans le cadre de la comparution immédiate a expliqué à la barre que, dans son pays, apposer du piment sur le clitoris de sa compagne favorise une vie sexuelle épanouie.

La justice à quant à elle assimilé cet acte à une torture compte tenu de la violente douleur causée à la victime et de la brûlure qui en a résulté.

L'auteur présumé des faits qui réside en France depuis plus de vingt ans a été condamné à 18 mois de prison dont dix avec sursis et mise à l'épreuve pendant deux ans. Il a été écroué au Havre.

http://www.cyberpresse.ca/article/20070913/CPINSOLITE/70913005
_________________
Pour obtenir des yeux de veau, s'adresser au vétérinaire d'un abattoir
http://www.pogo-partei.de/website/action/sub/home/start.php

Les deux conclusions inéluctables de cette commission bidon sontdéja connues:

La majorité des Québécois veulent que la langue publique commune soit le français.

La majorité des Québécois veulent que les instituions publiques demeurent laiques.

Tout le reste n'est que verbiage qui coute des $$$$$$ aux contribuables et qui permettent à une trâlée de xénophobes, islamophobes, judéophobes et autres peureux (phobes) de lacher leur fiel.