Jean-Paul de Lagrave - Les Trois Batailles de Québec : Essai sur une série de trahisons
É.P.

De François-Joseph Clugnet, avocat de Québec qui indiqua à Wolfe le sentier qui lui permit de pénétrer sur les plaines d’Abraham, au clergé catholique totalement soumis à la monarchie anglaise, l’histoire de la prise de Québec est marquée par toute une série de trahisons qui firent « échec à la liberté ». C’est sous cet angle inusité que Jean-Paul de Lagrave relate la Conquête anglaise dans un essai intitulé Les Trois Batailles de Québec : Essai sur une série de trahisons. Accompagné d’illustrations inédites, l’ouvrage offre une riche synthèse des faits entourant ces combats déterminants, mais généralement dilués dans les manuels et les cours d’histoire. Au-delà de l’action méprisable des traîtres, de Lagrave rappelle également l’action de certains braves et la parole de certains sages, retraçant une situation somme toute complexe où s’affrontèrent les intérêts divergents d’une société multiculturelle avant la lettre, où cohabitaient Français, Anglais, Canadiens, Hurons et Iroquois. Éd. Trois-Pistoles, 2007, 212 p.

Les jeux, malgré tout, n’étaient pas encore faits. En 1775, les Fils de la Liberté des colonies américaines offrent aux Québécois de se joindre à eux dans la révolte contre les Anglais. Commandés par Montgomery et Arnold, ils marchent vers Québec pour la lutte finale. Selon De Lagrave, « l’adhésion au mouvement révolutionnaire fut quasi générale » au sein de la population d’ici. En choisissant le camp anglais, les seigneurs et le clergé ont donc trahi le peuple et fait échouer l’entreprise de libération menée par ces grands hommes que furent Arnold, Montgomery, Franklin et Mesplet.