Ici, les indépendantistes peuvent s'exprimer ! (Depuis oct. 2005)
AccueilAccueil  CalendrierCalendrier  FAQFAQ  RechercherRechercher  S’enregistrerS’enregistrer  ConnexionConnexion  
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
 

L’ADQ et l’investissement privé

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
ADN




Inscrit le : 21 Fév 2006
Messages : 467
Localisation : Québec

MessageSujet: L’ADQ et l’investissement privé   Lun 8 Oct - 10:44

Objet : L’ADQ et l’investissement privé

Madame, Monsieur, bonjour,

On ne peut empêcher les bonnes idées de faire évoluer le cours des choses dans le bon sens.

Depuis la rédaction d'un projet constitutionnel d'État par l’Alliance des nationalistes (l'ADN), débutée en 2004 et terminée en 2007, les positions des partis politiques ont grandement évolué en ce qui a trait à l’établissement d’une Constitution d’État (mais non provinciale) pour le Québec et nous en sommes très heureux. Cette Constitution d’État devra être adoptée majoritairement par le peuple québécois avant d'être entérinée par l'Assemblée nationale.

Sur le site internet de l’Action Démocratique du Québec dont l’adresse est www.adqaction.com/main.php, on peut lire ce qui suit aux pages 3, 5 et 23 de sa plateforme.

L’ADQ S’ENGAGE À :
STIMULER L’INVESTISSEMENT PRIVÉ.
Stimuler les
investissements par l’offre d’avantages fiscaux aux
entreprises qui investissent au Québec.

L’ADQ S’ENGAGE À :
ADOPTER UNE CONSTITUTION QUÉBÉCOISE.

Rédiger et adopter la constitution du Québec pour affirmer notre identité et nos valeurs dans une démarche non partisane, démocratique et consensuelle.

UNE PAROLE« Je vous donne ma parole. Je m’engage à réaliser ce plan et à produire des résultats
pour vous, votre famille, votre communauté et l’avenir du Québec. » Mario Dumont

L’ADN APPUIE l’ADQ
En appui à ces engagements de l’ADQ, le document constitutionnel de l’Alliance des nationalistes (l’ADN) mentionne ce qui suit à cette adresse: www.cyberquebec.ca/adn (à l’item Constitution)

Article 50 de l’ADN : Droit à l’initiative économique privée

L'initiative économique privée s'exerce librement, dans les formes prévues par la Constitution et par la loi. Elle tiendra compte de l'intérêt général.

Je vous remercie, Madame, Monsieur, de votre attention.

Salutations souveraines,

Alain Cyr, souverainiste et nationaliste
Président de l’Alliance des nationalistes (l’ADN)

p.s. Nous vous serions très reconnaissant de bien vouloir faire parvenir ce message à d’autres personnes de votre entourage.
Revenir en haut Aller en bas
ChevalierDeLorimier
Indépendantiste
Indépendantiste



Inscrit le : 22 Juin 2007
Messages : 1638
Localisation : Sherbrooke

MessageSujet: Re: L’ADQ et l’investissement privé   Lun 8 Oct - 11:20

Bonjour ADN,

J'aimerais savoir pourquoi vous publiez de façon périodique des articles portant sur votre projet de constitution en lien principalement avec l'Action démocratique du Québec.

Je crois que plusieurs participants à ce forum se posent la même question.

Merci,
_________________
«Tout à l'heure, mon cher ami, quand vous me traitiez si généreusement, j'admirais votre talent, que j'ai prédit, vous vous en souvenez, dès 1880 ; mais ce que j'admirais surtout, c'est que vous vous soyez à ce point affranchi de toute intonation et, plus généralement, de toute particularité lorraine.»

Les Déracinés, Maurice Barrès
Revenir en haut Aller en bas
d'Augûre
Indépendantiste
Indépendantiste



Inscrit le : 25 Juin 2007
Messages : 1897
Localisation : Chutes-de-la-Chaudière

MessageSujet: Re: L’ADQ et l’investissement privé   Lun 8 Oct - 12:44

En effet, ce très poliquement correct qu'est adn semble être un faire-valoir de l'adq. Bien franchement son discours est si monotone que ses publications sont une véritable pollution.
_________________


d'Augûre

Né Patriote! Mourir Patriote!
Vivons&Soyons!!
Vive la Révolution!

Il n'y a que le changement de permanent...



LoupNoir pour le Territoire! LoupBlanc pour le Clan!
Revenir en haut Aller en bas
ADN




Inscrit le : 21 Fév 2006
Messages : 467
Localisation : Québec

MessageSujet: Re: L’ADQ et l’investissement privé   Lun 8 Oct - 15:28

ChevalierDeLorimier a écrit:
Bonjour ADN,

J'aimerais savoir pourquoi vous publiez de façon périodique des articles portant sur votre projet de constitution en lien principalement avec l'Action démocratique du Québec.

Je crois que plusieurs participants à ce forum se posent la même question.

Merci,

_____________________________________________________________

Bonjour ChevalierDeLorimier en ce lundi nuageux,

Tout simplement pour encourager l’ADQ à rédiger un projet constitutionnel d’État (non provincial) étant donné que le Parti québécois et monsieur Turp avec son projet de loi 191, persiste à vouloir nous passer sous le nez une première constitution de type provincial, ce qui va faire en sorte d’accentuer notre immobilisme en tant que province de l’État fédéré du Canada et par le fait même nous faire reconnaître et accepter la Constitution canadienne comme notre loi fondamentale et ce pour probablement plusieurs années à venir.

Pour un souverainiste, le projet de loi 191 de monsieur Daniel Turp est inacceptable et doit être retiré dès l’ouverture de la prochaine session parlementaire.

Salutations souveraines,

Alain Cyr, souverainiste et nationaliste
Revenir en haut Aller en bas
ChevalierDeLorimier
Indépendantiste
Indépendantiste



Inscrit le : 22 Juin 2007
Messages : 1638
Localisation : Sherbrooke

MessageSujet: Re: L’ADQ et l’investissement privé   Lun 8 Oct - 15:54

ADN a écrit:
ChevalierDeLorimier a écrit:
Bonjour ADN,

J'aimerais savoir pourquoi vous publiez de façon périodique des articles portant sur votre projet de constitution en lien principalement avec l'Action démocratique du Québec.

Je crois que plusieurs participants à ce forum se posent la même question.

Merci,

_____________________________________________________________

Bonjour ChevalierDeLorimier en ce lundi nuageux,

Tout simplement pour encourager l’ADQ à rédiger un projet constitutionnel d’État (non provincial) étant donné que le Parti québécois et monsieur Turp avec son projet de loi 191, persiste à vouloir nous passer sous le nez une première constitution de type provincial, ce qui va faire en sorte d’accentuer notre immobilisme en tant que province de l’État fédéré du Canada et par le fait même nous faire reconnaître et accepter la Constitution canadienne comme notre loi fondamentale et ce pour probablement plusieurs années à venir.

Pour un souverainiste, le projet de loi 191 de monsieur Daniel Turp est inacceptable et doit être retiré dès l’ouverture de la prochaine session parlementaire.

Salutations souveraines,

Alain Cyr, souverainiste et nationaliste


Très bien!

Je partage votre critique, Monsieur Cyr.

Merci pour la réponse,
_________________
«Tout à l'heure, mon cher ami, quand vous me traitiez si généreusement, j'admirais votre talent, que j'ai prédit, vous vous en souvenez, dès 1880 ; mais ce que j'admirais surtout, c'est que vous vous soyez à ce point affranchi de toute intonation et, plus généralement, de toute particularité lorraine.»

Les Déracinés, Maurice Barrès
Revenir en haut Aller en bas
Charl'O
Ami(e) du Québécois
Ami(e) du Québécois



Inscrit le : 25 Mai 2006
Messages : 2197
Localisation : L'autre bord du Fleuve

MessageSujet: Re: L’ADQ et l’investissement privé   Mar 9 Oct - 11:04

ADN a écrit:
ChevalierDeLorimier a écrit:
Bonjour ADN,

J'aimerais savoir pourquoi vous publiez de façon périodique des articles portant sur votre projet de constitution en lien principalement avec l'Action démocratique du Québec.

Je crois que plusieurs participants à ce forum se posent la même question.

Merci,

_____________________________________________________________

Bonjour ChevalierDeLorimier en ce lundi nuageux,

Tout simplement pour encourager l’ADQ à rédiger un projet constitutionnel d’État (non provincial) étant donné que le Parti québécois et monsieur Turp avec son projet de loi 191, persiste à vouloir nous passer sous le nez une première constitution de type provincial, ce qui va faire en sorte d’accentuer notre immobilisme en tant que province de l’État fédéré du Canada et par le fait même nous faire reconnaître et accepter la Constitution canadienne comme notre loi fondamentale et ce pour probablement plusieurs années à venir.

Pour un souverainiste, le projet de loi 191 de monsieur Daniel Turp est inacceptable et doit être retiré dès l’ouverture de la prochaine session parlementaire.

Salutations souveraines,

Alain Cyr, souverainiste et nationaliste



M Cyr, ne contribuez-vous pas a propager une perception déformée du projet de M Turp?? Je vous invite à lire son allocution du 29 septembre qui avait pour titre Une Constitution pour l'État du Québec. Je convient que le texte est écrit dans une perspective actuelle d'inféodation à l'État canadian et M Turp est tout a fait dans sopn droit de vouloir protéger son projet de la tour de Pise. Toutefois, en grand spécialiste de la dialectique, vous n'aurez aucun mal a repérer comme moi les petite détails qui laissent entrevoir le véritable dessein du projet...

un indice:

Citation:

CHAPITRE VII

DES SYMBOLES ET DE LA FÊTE NATIONALE DU QUÉBEC

7. Le drapeau du Québec est formé d’une croix blanche sur fond bleu accompagnée, dans chaque canton, d’une fleur de lys blanche ou, en termes héraldiques, d’azur à la croix d’argent cantonnée de quatre fleurs de lys du même.

L’arbre emblématique du Québec est le bouleau jaune. La fleur emblématique du Québec est l’iris versicolore.

L’oiseau emblématique du Québec est le harfang des neiges.

La devise du Québec est « Je me souviens ».

Les armoiries du Québec utilisent un tiercé en fasce; d'azur, à trois fleurs de lys d'or; de gueules, à un léopard d'or, armé et lampassé d'azur; d'or, à une branche d'érable à sucre à triple feuille de sinople, aux nervures du champ.

Le 24 juin est le jour de la fête nationale du Québec.


Que manque t'il à la description des armoiries du Québec???

Voyons la définition officielle:




Citation:
Tiercé en fasce; d'azur, à trois fleurs-de-lis d'or; de gueules, à un léopard d'or, armé et lampassé d'azur; d'or, à une branche d'érable à sucre à triple feuille de sinople, aux nervures du champ. Timbré de la couronne royale. Sous l'écu, un listel d'argent bordé d'azur portant la devise JE ME SOUVIENS du même.


Bon OK, il a oublié la devise JE ME SOUVIENS, mais il a aussi ''oublié'' la mention ''timbré de la couronne royale''. Fort symbole qu'est cette exclusion!!! Turp est un joueur d'échec, et un bon en plus. Je trouve dommage que vous nous laissiez croire que vous vous fiez sur L'ADQ pour rédiger une constitution alors que le travail est déjà très bien amorcé ailleurs...
_________________
La manipulation consciente, intelligente , des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme social forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays.
Edward Bernays, Propaganda, 1928

Il est temps d'admettre que nous sommes une minorité
André Pratte
Revenir en haut Aller en bas
lepatriote666
Indépendantiste
Indépendantiste



Inscrit le : 27 Sep 2006
Messages : 1207
Localisation : montérégie

MessageSujet: Re: L’ADQ et l’investissement privé   Mar 9 Oct - 11:19

Charl'O a écrit:
Je trouve dommage que vous nous laissiez croire que vous vous fiez sur L'ADQ pour rédiger une constitution alors que le travail est déjà très bien amorcé ailleurs...


surtout que l'adcul n'en veut pas de l'indépendance...... scratch blablabla
_________________
A BAS LE KKKNADA!!ET VIVE LE QUÉBEC LIBRE!!!!
Revenir en haut Aller en bas
Charl'O
Ami(e) du Québécois
Ami(e) du Québécois



Inscrit le : 25 Mai 2006
Messages : 2197
Localisation : L'autre bord du Fleuve

MessageSujet: Re: L’ADQ et l’investissement privé   Mar 9 Oct - 12:03

Pour complément, la couronne sur les armoiries du Quénec est la couronne de Saint Édourard, la même que sur les armoiries du Canada:

Citation:
couronne impériale

La couronne impériale surmonte les armoiries et indique la présence d'un souverain comme chef d'État du Canada.
La forme des symboles dans les armoiries peut être modifiée par un artiste puisque l'héraldique, en plus d'être une science, est également un art. Cependant, les symboles eux­mêmes ne peuvent jamais être changés sans une approbation formelle. En 1957, lorsque les armoiries du Canada subirent quelques modifications visant à leur donner une apparence plus moderne et plus simple, le gouvernement remplaça la couronne des Tudors du dessin original de 1921 par une couronne représentant non seulement une des familles royales des souverains anglais, mais des siècles de rois et reines d'Angleterre. En conformité du voeu exprimé par la reine Elizabeth II, la couronne de saint Édouard est maintenant sur les armoiries du Canada; c'est cette couronne qui est utilisée lors du couronnement des rois et reines à l'abbaye de Westminster depuis des siècles.


Si la couronne indique la présence d'un souverain comme chef d'état du Canada, l'enlever signifie bel et bien le refus d'un souverain comme chef d'État!!


Et tant qu,à être dans les symboles, on retrouve facilement dans les même armoiries canadians le symbole de notre inféodation.

[url=http://www.pch.gc.ca/progs/cpsc-ccsp/images/big_arms.gif]



Les supports
Les figures souvent féroces qui sont placées de chaque côté de l'écusson sont appelées « supports » en héraldique. Les rois d'Angleterre avaient choisi deux lions et les rois d'Écosse deux licornes. Le roi Jacques VI d'Écosse, en devenant Jacques I d'Angleterre, en 1603, prit pour supports un lion et une licorne. Le Canada adopta le même modèle.
Du côté droit de l'écu, un lion tient une lance d'argent, à pointe d'or, déployant le drapeau de l'Union (Union Jack). Du côté gauche de l'écu, une licorne, dont la corne, la crinière et les sabots sont d'or, porte en collier, retenu par une chaîne, une couronne d'or faite de croix et de fleurs de lis, et tient une lance où est déployée la bannière de la France royaliste, soit trois fleurs de lis d'or sur fond azur.


S'il est vrai que les armoiries du Canada sont presque indentiques à celles du Royaume Uni où la licorne enchainée représente l'écosse, l'ajout du drapeau royaliste français ne laisse planer aucun doute sur la symbolique...


Les armoiries du Royaume Uni

Wikipedia nous rapporte que ''According to legend a free unicorn was considered a very dangerous beast; therefore the heraldic unicorn is chained'' Ah bon, une licorne en liberté est une bête très dangereuse... you bet!

Libérons-nous!!!
_________________
La manipulation consciente, intelligente , des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme social forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays.
Edward Bernays, Propaganda, 1928

Il est temps d'admettre que nous sommes une minorité
André Pratte
Revenir en haut Aller en bas
ADN




Inscrit le : 21 Fév 2006
Messages : 467
Localisation : Québec

MessageSujet: Re: L’ADQ et l’investissement privé   Mar 9 Oct - 12:39

Charl'O a écrit:
ADN a écrit:
ChevalierDeLorimier a écrit:
Bonjour ADN,

J'aimerais savoir pourquoi vous publiez de façon périodique des articles portant sur votre projet de constitution en lien principalement avec l'Action démocratique du Québec.

Je crois que plusieurs participants à ce forum se posent la même question.

Merci,

_____________________________________________________________

Bonjour ChevalierDeLorimier en ce lundi nuageux,

Tout simplement pour encourager l’ADQ à rédiger un projet constitutionnel d’État (non provincial) étant donné que le Parti québécois et monsieur Turp avec son projet de loi 191, persiste à vouloir nous passer sous le nez une première constitution de type provincial, ce qui va faire en sorte d’accentuer notre immobilisme en tant que province de l’État fédéré du Canada et par le fait même nous faire reconnaître et accepter la Constitution canadienne comme notre loi fondamentale et ce pour probablement plusieurs années à venir.

Pour un souverainiste, le projet de loi 191 de monsieur Daniel Turp est inacceptable et doit être retiré dès l’ouverture de la prochaine session parlementaire.

Salutations souveraines,

Alain Cyr, souverainiste et nationaliste



M Cyr, ne contribuez-vous pas a propager une perception déformée du projet de M Turp?? Je vous invite à lire son allocution du 29 septembre qui avait pour titre Une Constitution pour l'État du Québec. Je convient que le texte est écrit dans une perspective actuelle d'inféodation à l'État canadian et M Turp est tout a fait dans sopn droit de vouloir protéger son projet de la tour de Pise. Toutefois, en grand spécialiste de la dialectique, vous n'aurez aucun mal a repérer comme moi les petite détails qui laissent entrevoir le véritable dessein du projet...

un indice:

Citation:

CHAPITRE VII

DES SYMBOLES ET DE LA FÊTE NATIONALE DU QUÉBEC

7. Le drapeau du Québec est formé d’une croix blanche sur fond bleu accompagnée, dans chaque canton, d’une fleur de lys blanche ou, en termes héraldiques, d’azur à la croix d’argent cantonnée de quatre fleurs de lys du même.

L’arbre emblématique du Québec est le bouleau jaune. La fleur emblématique du Québec est l’iris versicolore.

L’oiseau emblématique du Québec est le harfang des neiges.

La devise du Québec est « Je me souviens ».

Les armoiries du Québec utilisent un tiercé en fasce; d'azur, à trois fleurs de lys d'or; de gueules, à un léopard d'or, armé et lampassé d'azur; d'or, à une branche d'érable à sucre à triple feuille de sinople, aux nervures du champ.

Le 24 juin est le jour de la fête nationale du Québec.


Que manque t'il à la description des armoiries du Québec???

Voyons la définition officielle:




Citation:
Tiercé en fasce; d'azur, à trois fleurs-de-lis d'or; de gueules, à un léopard d'or, armé et lampassé d'azur; d'or, à une branche d'érable à sucre à triple feuille de sinople, aux nervures du champ. Timbré de la couronne royale. Sous l'écu, un listel d'argent bordé d'azur portant la devise JE ME SOUVIENS du même.


Bon OK, il a oublié la devise JE ME SOUVIENS, mais il a aussi ''oublié'' la mention ''timbré de la couronne royale''. Fort symbole qu'est cette exclusion!!! Turp est un joueur d'échec, et un bon en plus. Je trouve dommage que vous nous laissiez croire que vous vous fiez sur L'ADQ pour rédiger une constitution alors que le travail est déjà très bien amorcé ailleurs...

____________________________________________________________

Bonjour Charl’O en ce mardi nuageux,

Vous avez écrit : « M Cyr, ne contribuez-vous pas a propager une perception déformée du projet de M Turp?? »

A. Cyr : Je lis avec grande attention ce qui est écrit dans le projet de loi 191 et c’est cela qui m’amène à exiger le retrait pur et simple de ce projet de loi et à propager ce qui suit :

Le projet de loi 191 de monsieur Daniel Turp constitue un garde-fou superflu et très compromettant pour le Québec. En effet, ce projet de loi laisse sous-entendre que le Québec n’a pas toutes les compétences et vient cautionner indirectement la Constitution canadienne de 1982. Tout geste susceptible de donner la moindre crédibilité additionnelle à la loi constitutionnelle canadienne n'est pas acceptable.

J’écris à nouveau que le projet de loi 191 va faire en sorte d’accentuer notre immobilisme en tant que province de l’État fédéré du Canada et par le fait même nous faire reconnaître et accepter la Constitution canadienne comme notre loi fondamentale et ce pour probablement plusieurs années à venir. Advenant un tel contexte, j’imagine le grand bonheur de l’État fédéré.

Je suis souverainiste et par le fait même convaincu à 110% que la toute première Constitution du peuple québécois doit en être une d’État et non de type provincial. Que monsieur Turp réajuste le tir s’il veut que les souverainistes adhèrent à son projet. Une telle façon de faire de la part d’un souverainiste et député péquiste m’oblige à aller voir ailleurs. C’est pourquoi j’encourage l’ADQ AUTONOMISTE à rédiger une constitution d’État même si le Québec n’est pas encore souverain. Rien et personne ne peut s’opposer à ce que les québécoises et québécois puissent préparer un véritable bon plan d’affaire (une Constitution d’État pour le Québec) en ce qui a trait à l’avenir du Québec.

Salutations souveraines,

Alain Cyr, souverainiste et nationaliste
Revenir en haut Aller en bas
Charl'O
Ami(e) du Québécois
Ami(e) du Québécois



Inscrit le : 25 Mai 2006
Messages : 2197
Localisation : L'autre bord du Fleuve

MessageSujet: Re: L’ADQ et l’investissement privé   Mar 9 Oct - 13:37

M Cyr, Si je comprend bien, vous avez un problème avec l'article IX qui dit sans dire que le Québec respecte la constitution canadienne. l'article IX se lit comme suit:


Citation:

CHAPITRE IX

DES COMPÉTENCES DU QUÉBEC

9. Le Québec est souverain dans les domaines de compétence qui sont les siens dans le cadre des lois et des conventions constitutionnelles.
Le Québec exerce la compétence sur les relations internationales dans toutes les matières qui ressortissent aux compétences prévues par le présent article.


Bon d'accord, c'Est vrai que dans l'état actuel où le Québec est province, cet article peut être lu comme vous le prétendez, mais admettez que suite a une déclaration d'indépendance, nul besoin d'une révision de la constitution Turp pour affirmer ses champs de compétences???

Personellement, je ne vois aucunement de ratification de la contitution de 82 dans le projet de Turp. Puisque vous le prétendez, il serait très intéressant de vous entendre la discéquer.

Puis-je ajouter la mention de l'Article X qui parle du ou de la chef d'État du Québec?
Citation:


CHAPITRE XI
DU OU DE LA CHEF D’ÉTAT DU QUÉBEC
10. La ou le chef d’État veille à la continuité du fonctionnement des institutions et concourt à la
protection de leur intégrité, assume des fonctions de représentation du Québec et sanctionne les lois.
Le mode de désignation du ou de la Chef d’État ainsi que les modalités d’organisation et de fonctionnement de son cabinet sont prévus par la loi.


et également l'article XV qui affirme la suprématie de la constitution du Québec:
Citation:

CHAPITRE XV
DE SUPRÉMATIE DE LA CONSTITUTION DU QUÉBEC

15. Le droit et les conventions constitutionnelles applicables au Québec au moment de l’entrée en vigueur de la présente Constitution continuent de s’appliquer dans la mesure où leurs dispositions sont compatibles avec celle-ci et tant qu’elles ne sont pas modifiées conformément à la loi.
Les dispositions de la présente Constitution l’emportent sur toute règle du droit québécois qui leur est incompatible.


C'est vrai, on parle implicitment de la constitution canadian sans la nommer, mais on affirme d'amblée que notre constitution est supême, ou est le problème??

Et si on voit plus loin, advenant une déclaration d'indépendance, une simple abrogation de l'article XV éliminerait toute référence à l'ancienne constitution n'est-ce pas???



Alors que les proposition de l'ADQ se lisent comme suit:
Citation:

ÉTABLIR UNE NOUVELLE POLITIQUE AUTONOMISTE POUR
LE QUÉBEC.
Promouvoir et défendre l’autonomie du Québec
par la conduite de relations bilatérales et d’égal à égal
avec Ottawa, par l’abolition du Conseil de la fédération,
et par la réouverture du dialogue constitutionnel avec le
gouvernement fédéral et les autres provinces.
»
ADOPTER UNE CONSTITUTION QUÉBÉCOISE. Rédiger
et adopter la constitution du Québec pour affirmer notre
identité et nos valeurs dans une démarche non partisane,
démocratique et consensuelle.
»
DÉSIGNER LE QUÉBEC COMME « ÉTAT AUTONOME
DU QUÉBEC ».
Inscrire dans la constitution du Québec
l’appellation « État autonome du Québec » afin de mieux
définir, pour nous-mêmes et pour les autres peuples,
la nation québécoise.
»
DÉFENDRE NOS CHAMPS DE COMPÉTENCES. Utiliser
tous les moyens à notre disposition pour contrer l’intrusion
fédérale à l’intérieur de nos champs de compétences
exclusifs, compétences où nos droits sont souverains
au sens même de la Constitution canadienne.
»
RENFORCER L’AUTONOMIE FINANCIÈRE DU QUÉBEC.

[color=black]Renforcer l’autonomie financière du Québec en donnant
la priorité au rétablissement de l’équilibre fiscal entre les
paliers de gouvernement, à la diminution de l’endettement
du Québec, à la réduction de la dépendance à l’égard de
la péréquation, et à l’instauration d’un seul rapport d’impôt

pour les contribuables québécois.
[/color]


Il m'est d'Avis que le projet de constitution de l'ADQ est 100x plus provincial que celui de Turp et que vos encouragements à rédiger une constitution d'État Autonome du Québec édentée n'est que chimère.


État Autonome du Québec, mais merde c'est ça que vous voulez??? ahhh misèèère...
_________________
La manipulation consciente, intelligente , des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme social forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays.
Edward Bernays, Propaganda, 1928

Il est temps d'admettre que nous sommes une minorité
André Pratte
Revenir en haut Aller en bas
ADN




Inscrit le : 21 Fév 2006
Messages : 467
Localisation : Québec

MessageSujet: Re: L’ADQ et l’investissement privé   Mar 9 Oct - 14:04

Charl'O a écrit:
M Cyr, Si je comprend bien, vous avez un problème avec l'article IX qui dit sans dire que le Québec respecte la constitution canadienne. l'article IX se lit comme suit:


Citation:

CHAPITRE IX

DES COMPÉTENCES DU QUÉBEC

9. Le Québec est souverain dans les domaines de compétence qui sont les siens dans le cadre des lois et des conventions constitutionnelles.
Le Québec exerce la compétence sur les relations internationales dans toutes les matières qui ressortissent aux compétences prévues par le présent article.


Bon d'accord, c'Est vrai que dans l'état actuel où le Québec est province, cet article peut être lu comme vous le prétendez, mais admettez que suite a une déclaration d'indépendance, nul besoin d'une révision de la constitution Turp pour affirmer ses champs de compétences???

Personellement, je ne vois aucunement de ratification de la contitution de 82 dans le projet de Turp. Puisque vous le prétendez, il serait très intéressant de vous entendre la discéquer.

Puis-je ajouter la mention de l'Article X qui parle du ou de la chef d'État du Québec?
Citation:


CHAPITRE XI
DU OU DE LA CHEF D’ÉTAT DU QUÉBEC
10. La ou le chef d’État veille à la continuité du fonctionnement des institutions et concourt à la
protection de leur intégrité, assume des fonctions de représentation du Québec et sanctionne les lois.
Le mode de désignation du ou de la Chef d’État ainsi que les modalités d’organisation et de fonctionnement de son cabinet sont prévus par la loi.


et également l'article XV qui affirme la suprématie de la constitution du Québec:
Citation:

CHAPITRE XV
DE SUPRÉMATIE DE LA CONSTITUTION DU QUÉBEC

15. Le droit et les conventions constitutionnelles applicables au Québec au moment de l’entrée en vigueur de la présente Constitution continuent de s’appliquer dans la mesure où leurs dispositions sont compatibles avec celle-ci et tant qu’elles ne sont pas modifiées conformément à la loi.
Les dispositions de la présente Constitution l’emportent sur toute règle du droit québécois qui leur est incompatible.


C'est vrai, on parle implicitment de la constitution canadian sans la nommer, mais on affirme d'amblée que notre constitution est supême, ou est le problème??

Et si on voit plus loin, advenant une déclaration d'indépendance, une simple abrogation de l'article XV éliminerait toute référence à l'ancienne constitution n'est-ce pas???



Alors que les proposition de l'ADQ se lisent comme suit:
Citation:

ÉTABLIR UNE NOUVELLE POLITIQUE AUTONOMISTE POUR
LE QUÉBEC.
Promouvoir et défendre l’autonomie du Québec
par la conduite de relations bilatérales et d’égal à égal
avec Ottawa, par l’abolition du Conseil de la fédération,
et par la réouverture du dialogue constitutionnel avec le
gouvernement fédéral et les autres provinces.
»
ADOPTER UNE CONSTITUTION QUÉBÉCOISE. Rédiger
et adopter la constitution du Québec pour affirmer notre
identité et nos valeurs dans une démarche non partisane,
démocratique et consensuelle.
»
DÉSIGNER LE QUÉBEC COMME « ÉTAT AUTONOME
DU QUÉBEC ».
Inscrire dans la constitution du Québec
l’appellation « État autonome du Québec » afin de mieux
définir, pour nous-mêmes et pour les autres peuples,
la nation québécoise.
»
DÉFENDRE NOS CHAMPS DE COMPÉTENCES. Utiliser
tous les moyens à notre disposition pour contrer l’intrusion
fédérale à l’intérieur de nos champs de compétences
exclusifs, compétences où nos droits sont souverains
au sens même de la Constitution canadienne.
»
RENFORCER L’AUTONOMIE FINANCIÈRE DU QUÉBEC.

[color=black]Renforcer l’autonomie financière du Québec en donnant
la priorité au rétablissement de l’équilibre fiscal entre les
paliers de gouvernement, à la diminution de l’endettement
du Québec, à la réduction de la dépendance à l’égard de
la péréquation, et à l’instauration d’un seul rapport d’impôt

pour les contribuables québécois.
[/color]


Il m'est d'Avis que le projet de constitution de l'ADQ est 100x plus provincial que celui de Turp et que vos encouragements à rédiger une constitution d'État Autonome du Québec édentée n'est que chimère.


État Autonome du Québec, mais merde c'est ça que vous voulez??? ahhh misèèère...

____________________________________________________________

Rebonjour Charl’O,

Vous avez peut-être besoin de porter des mitaines en plein mois de juillet mais moi je n’ai pas besoin d’une constitution de type provincial en attendant de parvenir à la souveraineté du Québec.

Vous admettez vous-même que le projet de loi 191 porte à confusion et c’est très grave car il s’agirait là de la loi fondamentale du Québec.

Par ailleurs, il ne faut pas confondre pommes et oranges. Le programme de l’ADQ n’est pas un projet constitutionnel et surtout n’allez pas croire que je vais endosser n’importe quoi lorsqu’il s’agit de Constitution pour le Québec. Pour vous le prouver, vous n’avez qu’à considérer ma position vis-à-vis le projet de loi 191 de monsieur Turp.

Salutations souveraines,

Alain Cyr, souverainiste et nationaliste
Revenir en haut Aller en bas
Charl'O
Ami(e) du Québécois
Ami(e) du Québécois



Inscrit le : 25 Mai 2006
Messages : 2197
Localisation : L'autre bord du Fleuve

MessageSujet: Re: L’ADQ et l’investissement privé   Mar 9 Oct - 14:59

Mais votre paradoxe demeurre!

vous avez dit:

Citation:
C’est pourquoi j’encourage l’ADQ AUTONOMISTE à rédiger une constitution d’État même si le Québec n’est pas encore souverain.


Or vous avez lu comme moi que l'ADQ souhaite inscrire noir sur blanc dans ce que vous appelez vous même la loi fondamentale du Québec la désignation du Québec comme ''État Autonome du Québec''.

Quand bien même que la constitution Turp semble parfois ''confuse'', elle me semble drôlement moins engageante envers le Canada que ce que propose Mario?

Vous me répondez que le programme de l'ADQ n'est pas un projet constitutionnel. Allo? qui est dans les pommes ici??? ils parlent de réouverture du dialogue constitutionnel avec le gouvernement fédéral ET LES AUTRES PROVINCES, d'adopter une constitution, de déclaration d'état autonome du Québec, de champs de compétences, d'impôt unique... Si ça n'est pas un programme constitutionnel, je me demande bien c'est quoi.

Ce qui me tracasse, c'est que vous rejeter en bloc le projet Turp tout en appuyant en partie le projet Mario.

Vous avez propablement analysé froidement le projet de loi 191, dites nous présisément les articles, les passages et vos analyses qui vous poussent a dire que le projet Turp doit être mis au ban. Le débat sera hautement plus constructif que de discourrir sur le projet autonomiste...
_________________
La manipulation consciente, intelligente , des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme social forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays.
Edward Bernays, Propaganda, 1928

Il est temps d'admettre que nous sommes une minorité
André Pratte
Revenir en haut Aller en bas
ADN




Inscrit le : 21 Fév 2006
Messages : 467
Localisation : Québec

MessageSujet: Re: L’ADQ et l’investissement privé   Mer 10 Oct - 13:04

Charl'O a écrit:
Mais votre paradoxe demeurre!

vous avez dit:

Citation:
C’est pourquoi j’encourage l’ADQ AUTONOMISTE à rédiger une constitution d’État même si le Québec n’est pas encore souverain.


Or vous avez lu comme moi que l'ADQ souhaite inscrire noir sur blanc dans ce que vous appelez vous même la loi fondamentale du Québec la désignation du Québec comme ''État Autonome du Québec''.

Quand bien même que la constitution Turp semble parfois ''confuse'', elle me semble drôlement moins engageante envers le Canada que ce que propose Mario?

Vous me répondez que le programme de l'ADQ n'est pas un projet constitutionnel. Allo? qui est dans les pommes ici??? ils parlent de réouverture du dialogue constitutionnel avec le gouvernement fédéral ET LES AUTRES PROVINCES, d'adopter une constitution, de déclaration d'état autonome du Québec, de champs de compétences, d'impôt unique... Si ça n'est pas un programme constitutionnel, je me demande bien c'est quoi.

Ce qui me tracasse, c'est que vous rejeter en bloc le projet Turp tout en appuyant en partie le projet Mario.

Vous avez propablement analysé froidement le projet de loi 191, dites nous présisément les articles, les passages et vos analyses qui vous poussent a dire que le projet Turp doit être mis au ban. Le débat sera hautement plus constructif que de discourrir sur le projet autonomiste...

____________________________________________________________

Bonjour Charl’O en ce mercredi pluvieux,

Vous avez écrit : « Or vous avez lu comme moi que l'ADQ souhaite inscrire noir sur blanc dans ce que vous appelez vous même la loi fondamentale du Québec la désignation du Québec comme ''État Autonome du Québec''. »

A. Cyr : La souveraineté implique aussi l’autonomie

Vous avez écrit : « Si ça n'est pas un programme constitutionnel, je me demande bien c'est quoi. »

A. Cyr : C’est formidable qu’il y ait des éléments constitutionnels dans le programme ADQ. Cependant vous devez admettre que ce n’est pas un projet de loi déposé à l’Assemblée nationale. Soyez assuré que je m’opposerai à tout autre projet de loi concernant une constitution de type provincial, peu importe le parti politique qui en fera le dépôt.

Vous avez écrit : « Ce qui me tracasse, c'est que vous rejeter en bloc le projet Turp tout en appuyant en partie le projet Mario. »

A. Cyr : Je peux vous assurer que de par son contenu, le projet de monsieur Turp est décevant et très compromettant à bien des égards et qu’il manque d’originalité. D’autre part, je désire un document constitutionnel accessible au peuple québécois et non seulement à des juristes.

Salutations souveraines,

Alain Cyr, souverainiste et nationaliste
Revenir en haut Aller en bas
Charl'O
Ami(e) du Québécois
Ami(e) du Québécois



Inscrit le : 25 Mai 2006
Messages : 2197
Localisation : L'autre bord du Fleuve

MessageSujet: Re: L’ADQ et l’investissement privé   Mer 10 Oct - 13:34

ADN a écrit:
Charl'O a écrit:
Mais votre paradoxe demeurre!

vous avez dit:

Citation:
C’est pourquoi j’encourage l’ADQ AUTONOMISTE à rédiger une constitution d’État même si le Québec n’est pas encore souverain.


Or vous avez lu comme moi que l'ADQ souhaite inscrire noir sur blanc dans ce que vous appelez vous même la loi fondamentale du Québec la désignation du Québec comme ''État Autonome du Québec''.

Quand bien même que la constitution Turp semble parfois ''confuse'', elle me semble drôlement moins engageante envers le Canada que ce que propose Mario?

Vous me répondez que le programme de l'ADQ n'est pas un projet constitutionnel. Allo? qui est dans les pommes ici??? ils parlent de réouverture du dialogue constitutionnel avec le gouvernement fédéral ET LES AUTRES PROVINCES, d'adopter une constitution, de déclaration d'état autonome du Québec, de champs de compétences, d'impôt unique... Si ça n'est pas un programme constitutionnel, je me demande bien c'est quoi.

Ce qui me tracasse, c'est que vous rejeter en bloc le projet Turp tout en appuyant en partie le projet Mario.

Vous avez propablement analysé froidement le projet de loi 191, dites nous présisément les articles, les passages et vos analyses qui vous poussent a dire que le projet Turp doit être mis au ban. Le débat sera hautement plus constructif que de discourrir sur le projet autonomiste...

____________________________________________________________

Bonjour Charl’O en ce mercredi pluvieux,

Vous avez écrit : « Or vous avez lu comme moi que l'ADQ souhaite inscrire noir sur blanc dans ce que vous appelez vous même la loi fondamentale du Québec la désignation du Québec comme ''État Autonome du Québec''. »

A. Cyr : La souveraineté implique aussi l’autonomie

Vous avez écrit : « Si ça n'est pas un programme constitutionnel, je me demande bien c'est quoi. »

A. Cyr : C’est formidable qu’il y ait des éléments constitutionnels dans le programme ADQ. Cependant vous devez admettre que ce n’est pas un projet de loi déposé à l’Assemblée nationale. Soyez assuré que je m’opposerai à tout autre projet de loi concernant une constitution de type provincial, peu importe le parti politique qui en fera le dépôt.

Vous avez écrit : « Ce qui me tracasse, c'est que vous rejeter en bloc le projet Turp tout en appuyant en partie le projet Mario. »

A. Cyr : Je peux vous assurer que de par son contenu, le projet de monsieur Turp est décevant et très compromettant à bien des égards et qu’il manque d’originalité. D’autre part, je désire un document constitutionnel accessible au peuple québécois et non seulement à des juristes.

Salutations souveraines,

Alain Cyr, souverainiste et nationaliste


M Cyr, bonjour

Citation:
A. Cyr : La souveraineté implique aussi l’autonomie


Alors comment en visant plus bas peut on atteindre plus haut?

Le momentum créé par l'adoption d'une constitution quelle soit, à votre regard, de type provinciale ou d'État, ne serait-elle suffisante à faire franchir de façon durable l'appuis populaire à la cause? Tant qu'à laisser le projet aux mains de novices, d'affairistes ou de souverainistes, entre 3 maux, choississons le moins pire!

Citation:
A. Cyr : C’est formidable qu’il y ait des éléments constitutionnels dans le programme ADQ. Cependant vous devez admettre que ce n’est pas un projet de loi déposé à l’Assemblée nationale. Soyez assuré que je m’opposerai à tout autre projet de loi concernant une constitution de type provincial, peu importe le parti politique qui en fera le dépôt.


Alors pourquoi appuyer le projet de constitution de l'ADQ puisqu'il soutient une autonomie sans souveraineté totale, ce projet reconnait-il pas définitivement la constitution canadian?

Citation:
A. Cyr : Je peux vous assurer que de par son contenu, le projet de monsieur Turp est décevant et très compromettant à bien des égards et qu’il manque d’originalité.


Je suis assuré de la profondeur de votre réflexion, c'est pourquoi je ne demande pas à être simplement rassuré sur le contenu conpromettant, j'aimerais qu'on me le démontre.

Citation:
A. Cyr : D’autre part, je désire un document constitutionnel accessible au peuple québécois et non seulement à des juristes.


Ah ben là, ya qu'une solution, éducation, éducation, éducation! J'aime bien votre projet de constitution, vous aurez fort probablement mémoire à déposer lors d'une éventuelle commission sur la constitution du Québec.

Ils annoncent du beau temps pour bientôt...

salutations
_________________
La manipulation consciente, intelligente , des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme social forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays.
Edward Bernays, Propaganda, 1928

Il est temps d'admettre que nous sommes une minorité
André Pratte
Revenir en haut Aller en bas
rothschild desmarais




Inscrit le : 04 Nov 2006
Messages : 106
Localisation : rosemont petite-patrie

MessageSujet: Re: L’ADQ et l’investissement privé   Lun 15 Oct - 15:42

Citation:
Une Constitution québécoise serait évidemment assujettie à la Constitution canadienne, mais M. Turp croit qu'un tel outil pourrait avoir un effet "pédagogique".

Il donne l'exemple de la fonction de lieutenant-gouverneur du Québec.

"Nous n'en voulons plus, on voudrait un vrai chef d'État. Mais on ne peut faire de changement que par un amendement à la Constitution canadienne et seulement si on obtient l'unanimité des provinces. Si on voulait changer le régime et si le Canada refusait, on verrait alors ce qu'il faut pour que notre Constitution prévale: un pays!" illustre-t-il.


http://www.cyberpresse.ca/article/20071012/CPTRIBUNE/710120943/5206/CPACTUALITES
Revenir en haut Aller en bas

L’ADQ et l’investissement privé

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum du Québécois :: Ici, on parle des grands thèmes liés à l'indépendance-
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet