Forum du Québécois

Age : 22 Inscrit le : 26 Nov 2007 Messages : 471 Localisation : Sherbrooke

Bon...

Ça va sans aucun doute sembler farfelu pour la grosse majorité d'entre vous, mais je pose la question quand même...

ADMETTONS qu'un parti souverainiste ne soit plus jamais élu au Québec...
ADMETTONS que le Québec ne connaisse plus de référendum de son histoire...
ADMETTONS que la grosse majorité des Québécois ne veulent plus de l'indépendance...

Est-ce que ça serait possible, SUPPOSONS, de séparer du Québec et du Canada une ou des régions à forte majorité souverainiste? (comme l'Abitibi-Témiscamingue... et euh... bref, les autres je suis pas sûr sûr qu'elles soient à grosse majorité pour la Cause...) Supposons qu'on occupe (avec une certaine violence/ardeur ou non) en très grand nombre une certaine région et qu'on la déclare, démocratiquement ou non (mais oui, de préférence) indépendante... À part que l'armée nous rentrerait dedans... Ça se ferait?

Ne me lancez pas trop vite la première pierre, siou plaît, je me pose simplement la question sur ce qui pourrait être fait.
_________________
Le blogue de Simon M. Roy

«Les historiens ont le privilège de connaître le futur du passé.» - Jean Roy

«Une des règles de l'histoire est de ne pas appliquer les critères de notre époque pour juger les sociétés du passé.» - Lucia Ferretti

Impossible en fait... Pour plusieurs raison :

- Légale : Il n'y pas de parlement ni de nation en Abitibi.

- Économique : L'Abitibi pourrait difficilement financer un état tout seul.

- Territorial : Il n'y a pas de frontière légal en Abitibi...

et ETC.

L'indépendance, c'est le Québec ou rien.
_________________

Age : 22 Inscrit le : 26 Nov 2007 Messages : 471 Localisation : Sherbrooke

D'accord. Merci.

Mais je ne donnais l'Abitibi qu'en exemple. Dire que l'Abitibi n'est pas une nation et n'a pas de parlement, ça sonne un peu... en tous cas! Wink

_________________
Le blogue de Simon M. Roy

«Les historiens ont le privilège de connaître le futur du passé.» - Jean Roy

«Une des règles de l'histoire est de ne pas appliquer les critères de notre époque pour juger les sociétés du passé.» - Lucia Ferretti

Inscrit le : 08 Mar 2007 Messages : 619

Poussons plus loin:

Et si on se séparait du Canada ET de Montréal?

Ou, comme un ami proposait, créer une zone franche pour l'ile de Montréal à l'intérieur d'un Québec indépendant?

Oui, moi je suis d`acore; Autre culture. La culture anarchiste hahahahaha « 20% de francophone. autruche

La partition de Montréal est très très improbable. Ce serait un précédent dans l'histoire moderne des indépendances. L'URSS, la Yougoslavie, les anciennes colonies... toutes ont gardé exactement les mêmes frontières au lendemain de l'indépendance.

Quant à l'affaire des anarchistes, je crois que les opinions politiques n'ont pas rapport avec l'identité nationale. Un anarchiste est pour moi un Québécois s'il décide de vivre sa vie en français.
_________________
«Tout à l'heure, mon cher ami, quand vous me traitiez si généreusement, j'admirais votre talent, que j'ai prédit, vous vous en souvenez, dès 1880 ; mais ce que j'admirais surtout, c'est que vous vous soyez à ce point affranchi de toute intonation et, plus généralement, de toute particularité lorraine.»

Les Déracinés, Maurice Barrès

L`histoire, pour quoi pas un précédent. Le monde moderne est capable de faire une accommodement raisonnable. blablabla

Je ne sais pas combien de régions, qui son pro indépendantiste francophone, mais, je serais pour une genre de coalition des régions concerné, pour promouvoir la cause.(coup d`états)